Решение по делу № 5-86/2023 от 02.05.2023

Дело №5-86/2023

УИД52RS0018-01-2023-000704-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2022 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Гришина О.С. (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул.Шмидта, дом 10),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыженькова С. Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу <адрес>, на остановке общественного транспорта около дома , был гр-н Рыженьков С.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, что выражалось в шаткой походке, замедленной речи, расширенных зрачках, покраснении белков глаз, неопрятном внешнем виде, следах крови на куртке, при этом он спал на остановке общественного транспорта. Далее гр-н Рыженьков С.Н. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он в 15 час 50 минут умышленно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

По данному факту в отношении Рыженькова С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рыженькову С.Н., разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В ходе судебного разбирательства Рыженьков С.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу <адрес>, на остановке общественного транспорта около дома , был гр-н Рыженьков С.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, что выражалось в шаткой походке, замедленной речи, расширенных зрачках, покраснении белков глаз, неопрятном внешнем виде, следах крови на куртке, при этом он спал на остановке общественного транспорта. Далее гр-н Рыженьков С.Н. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: г. <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он в 15 час 50 минут умышленно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Рыженькова С.Н. в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании 31 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Павловский».

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Рыженькова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины действия Рыженькова С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу, признании деяния малозначительным и освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания Рыженькову С.Н. судом, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении Рыженькову С.Н. административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рыженькова С.Н., отсутствие тяжких последствий.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Рыженькову С.Н. наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом конкретных обстоятельств дела, его материального и семейного положения, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания из числа альтернативных.

Обстоятельств препятствующих к отбытию данного вида наказания, а также освобождения от наказания не установлено..

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыженькова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/МО МВД России «Павловский»/

ИНН – 5252006930

КПП – 525201001

л/с 04321080390

р/счет – 03100643000000013200

к/счет – 40102810745370000024

Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК – 012202102

Код бюджетной классификации – 18811601191019000140

Код ОКТМО – 22542000

УИН – 18880452230311240672

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях … Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административных арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2).

Судья О.С. Гришина

Дело №5-86/2023

УИД52RS0018-01-2023-000704-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2022 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Гришина О.С. (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул.Шмидта, дом 10),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыженькова С. Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу <адрес>, на остановке общественного транспорта около дома , был гр-н Рыженьков С.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, что выражалось в шаткой походке, замедленной речи, расширенных зрачках, покраснении белков глаз, неопрятном внешнем виде, следах крови на куртке, при этом он спал на остановке общественного транспорта. Далее гр-н Рыженьков С.Н. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он в 15 час 50 минут умышленно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

По данному факту в отношении Рыженькова С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рыженькову С.Н., разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов, ходатайств не поступило.

В ходе судебного разбирательства Рыженьков С.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу <адрес>, на остановке общественного транспорта около дома , был гр-н Рыженьков С.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, что выражалось в шаткой походке, замедленной речи, расширенных зрачках, покраснении белков глаз, неопрятном внешнем виде, следах крови на куртке, при этом он спал на остановке общественного транспорта. Далее гр-н Рыженьков С.Н. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: г. <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он в 15 час 50 минут умышленно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Рыженькова С.Н. в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании 31 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Павловский».

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Рыженькова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины действия Рыженькова С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу, признании деяния малозначительным и освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания Рыженькову С.Н. судом, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении Рыженькову С.Н. административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рыженькова С.Н., отсутствие тяжких последствий.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Рыженькову С.Н. наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом конкретных обстоятельств дела, его материального и семейного положения, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания из числа альтернативных.

Обстоятельств препятствующих к отбытию данного вида наказания, а также освобождения от наказания не установлено..

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыженькова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/МО МВД России «Павловский»/

ИНН – 5252006930

КПП – 525201001

л/с 04321080390

р/счет – 03100643000000013200

к/счет – 40102810745370000024

Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК – 012202102

Код бюджетной классификации – 18811601191019000140

Код ОКТМО – 22542000

УИН – 18880452230311240672

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях … Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административных арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2).

Судья О.С. Гришина

5-86/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рыженьков Сергей Николаевич
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Гришина О. С.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
pavlovsky.nnov.sudrf.ru
02.05.2023Передача дела судье
02.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.05.2023Рассмотрение дела по существу
02.05.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее