Решение по делу № 2а-1562/2021 от 08.02.2021

Дело -----а- -----

УИД 21RS0------29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

дата года                  адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего - судьи Хошобина А.Ф..

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Вислобокова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к Вислобокову И.Ю. о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию, т.е. увеличении количества явок до 3 раз в месяц. Требование мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда адрес от дата в отношении Вислобокова И.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. дата он поставлен на профилактический учёт с заведением дела административного надзора. дата Ленинским районным судом адрес Вислобокову И.Ю. продлен срок административного надзора на 1 месяц. дата решением того же суда Вислобокову И.Ю. установлено дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, а всего с учетом решения Ленинского районного суда адрес от дата- два раза в месяц. дата решением Ленинского районного суда адрес Вислобокову И.Ю. продлен срок административного надзора на срок 3 месяца. Находясь на учёте Вислобоков И.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца, а также административный ответчик не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца исковые требования поддерживает.

В судебном заседании прокурор, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал.

Исследовав представленные заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата Вислобоков И.Ю. признан виновным по ст.30.3 ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда адрес от дата в отношении Вислобокова И.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу в ночное время). дата он поставлен на профилактический учёт с заведением дела административного надзора. дата Ленинским районным судом адрес Вислобокову И.Ю. продлен срок административного надзора на 1 месяц. дата решением того же суда Вислобокову И.Ю. установлено дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, а всего с учетом решения Ленинского районного суда адрес от дата- два раза в месяц. дата решением Ленинского районного суда адрес Вислобокову И.Ю. продлен срок административного надзора на срок 3 месяца.

Согласно ст.7 Федерального закона от дата №64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Вислобоков И.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение против порядка управления, склонен совершать повторные правонарушения.

Находясь под административным надзором, Вислобоков И.Ю. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения: дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 36 часов; дата по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска о продлении срока административного надзора. Принимая во внимание данные, характеризующие личность Вислобокова И.Ю., для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления ему административного надзора на предложенный административным истцом срок – три месяца, что не выходит за пределы срока для погашения судимости. Исковые требования истца об увеличения количества явок на регистрацию, также являются обоснованными.

При этом удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд руководствуется требованиями ст. 2 вышеназванного федерального закона «Об административном надзоре..», полагая, что установление Вислобокову И.Ю. дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел будет служить предупреждению совершения им новых правонарушений, а также иметь профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворить.

Вислобокову ФИО7,дата года рождения, продлить срок административного надзора на 3 (три) месяца.

Установить Вислобокову ФИО8 дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, т.е. увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию до 3 (трех) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ф.Хошобин