Дело № 2-4437\2021

УИД: 52RS0002-01-2021-007082-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ним и Ответчиком был заключен договор займа (№), согласно которому он передал Ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 6% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Факт передачи подтверждается соответствующей распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В период действия договора Ответчиком перечислены проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 48 000 рублей, то есть за два первых месяца пользования займом. Последующие платежи Ответчик не вносил, на связь не выходил.

В этой связи он направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы займа в связи с просрочкой внесения обязательных платежей более чем два раза.

Поскольку обязательство по выплате процентов за пользование займом просрочено, с Ответчика подлежат взысканию сумма неустойки в размере 328 000 рублей, которую он считает не соответствующей последствиям нарушения обязательства и уменьшает до 164 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 72 000 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (400 000руб. х 6% х 3мес.), сумма основного долга – 400 000 рублей.

Просит суд взыскать с Ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 400 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 72 000 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), сумму неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 560 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

С учетом положения статей 113, 116, 117 и 167 ГПК Российской Федерации судом были приняты все меры к надлежащему извещению Ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

С учетом изложенного суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев. Предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа (№), согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 6% за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Факт передачи подтверждается соответствующей распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.2.11 Договора Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа в случае нарушения им сроков исполнения обязательств по уплате процентов, установленных п.2.4 Договора, более чем два раза в течение срока действия Договора.

В соответствии с п.2.13 Договора заемщик обязан исполнить требование Займодавца о досрочном возврате суммы займа и уплатить проценты в соответствии с пп.2.4., 2.5. Договора, а также начисленные к моменту подачи требования Займодавцем неустойки и штрафы в течение пяти календарных дней с момента получения требования Займодавца о досрочном возврате суммы займа.

В период действия договора Ответчиком перечислены Истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 48 000 рублей, то есть за два первых месяца пользования займом. Последующие платежи Ответчик не вносил, на связь не выходил.

В этой связи Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы займа в связи с просрочкой внесения обязательных платежей более чем два раза.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма основного долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере 400 000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 72 000 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (400 000руб. х 6% х 3мес.), сумма неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 164 000 рублей.

Расчеты Истца судом проверены и признаются выполненными арифметически правильно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых… расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела, Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 560 рублей, которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.) (№) ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ (░░.░░.░░░░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ 164 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 560 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4437/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евдокимов Александр Владимирович
Ответчики
Сигитова Татьяна Владимировна
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2021Передача материалов судье
28.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2021Предварительное судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.11.2021Дело оформлено
28.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее