Решение по делу № 2-3394/2013 от 02.08.2013

Дело № 2-3394/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 11 ноября 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой Натальи Николаевны к ООО «ТрансавтоСервис-М» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пучкова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ТрансавтоСервис-М» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания 08.11.2013 и 11.11.2013 истица не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «ТрансавтоСервис-М» в судебное заседание 11.11.2013 также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пучковой Натальи Николаевны к ООО «ТрансавтоСервис-М» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.

Разъяснить Пучковой Н.Н., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья: