Решение по делу № 2-80/2019 от 15.01.2019

Гражд. дело № 2-80/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                           11 февраля 2019 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кустова В. Н. к Кустову Г. Н., Кустову Н. Н.чу, Кустову М. Н., Кустову А. С., Кустову Г. С. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кустов В.Н. обратился в суд с иском к Кустову Г.Н., Кустову Н.Н., Кустову М.Н., Кустову А.С., Кустову Г.С. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Кустов В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. На момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Староартинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства на территории Староартинской сельской администрации», жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>. Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге за №, лицевой счет №, начатой 01.01.1997, законченной 31.12.1997 г., Староартинской сельской администрацией 01.01.1997 г. сделана запись, основание не прописано. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании выписки из похозяйственней книги, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет №, начатой 01.01.1997 г., законченной 31.12.2001 г. Староартинской сельской администрацией 01.01.1997 г. сделана запись, основание не прописано. По данным Единого государственного реестра недвижимости но адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФЕБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, правообладатели жилого дома не зарегистрированы. Право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО1 при жизни не регистрировалось, перехода права собственности в отношении указанного жилого дома и земельного участка в дальнейшем не происходило, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Завещание ФИО1 в Староартинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа, у нотариуса Артинского нотариального округа не оформлял. Наследником по закону на имущество умершего ФИО1 является истец, который сразу же вступил в права наследования, так как жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с. <адрес>, фактически сразу же перешли в его пользование, до настоящего времени он сохраняет наследственное имущество. Так же, ранее им было принято наследство после смерти наследодателя в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с чем, он просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

           Истец Кустов В.Н. в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

           Ответчики Кустов Г.Н., Кустов Н.Н., Кустов М.Н., Кустов А.С., Кустов Г.С. в судебном заседании не участвовали, предоставив письменные заявления о признании иска. Последствия признания иска им разъяснены и понытны.

          Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

          Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами.

          В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

          Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

          В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Ответчики, реализуя свое процессуальное право, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

          Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ

           Исковые требования Кустова В. Н. – удовлетворить.

           Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

            Признать за Кустовым В. Н. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.

           Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Прибытков И.Н.

Копия верна                                     Прибытков И.Н.