Решение по делу № 1-339/2019 от 13.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 339-19 <адрес>

"ДД.ММ.ГГГГ.

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Истринского горпрокурора ФИО4,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката ФИО5,

при секретаре Безбоковой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Так она (ФИО2) являясь потребителем наркотического средства, достоверно зная и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно - наказуемым деянием, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, точное время следствием неустановленно, находясь в первом подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон, через неустановленный следствием Интернет сайт, подтвердила заказ наркотического средства из растения конопля – гашиш, где неустановленное следствием лицо, после получения заказа через неустановленный следствием Интернет сайт, путем отправления текстового смс-сообщения прислало координаты места нахождения тайника-закладки. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь в лесном массиве, распложенном на территории городского округа <адрес> <адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (сизменениями и дополнениями), приобрела путем тайника-закладки наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 27,96 грамма, часть из которого в этот же день неустановленной массы она (ФИО2) употребила, а оставшуюся часть стала незаконно хранить при себе, с целью последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она (ФИО2), находясь в состоянии наркотического опьянения вблизи <адрес> была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в тот же день в период времени с <данные изъяты> вблизи <адрес> сотрудницей ОУР ОМВД России по городского округа <адрес>, в поясной сумке, находящейся при ней (ФИО2), обнаружены и изъяты: пластиковая баночка белого цвета с надписью «Аскорбиновая кислота» внутри которой находилось 35 (тридцать пять) кусков растительного происхождения темного цвета, которые являются наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 27,05 грамма, 1 (один) кусок растительного происхождения темного цвета, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,10 грамма; в заднем левом кармане джинс, надетых на ней (ФИО2), обнаружен и изъят: один кусок растительного происхождения темного цвета, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,81 грамма, а всего изъято из незаконного оборота наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 27,96 грамма.

Наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 27,96 грамма, признается крупным размером.

Она же (ФИО2), совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Так она, (ФИО2), являясь потребителем наркотического средства, достоверно зная и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно - наказуемым деянием, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, точное время следствием неустановленно, находясь в первом подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, через неустановленный следствием Интернет сайт, подтвердила заказ наркотического средства из растения конопля – гашиш, где неустановленное следствием лицо, после получения заказа через неустановленный следствием Интернет сайт, путем отправления текстового смс-сообщения прислало координаты места нахождения тайника-закладки. Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, она (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находясь в лесном массиве, распложенном на территории городского округа <адрес> вблизи железнодорожной станции «73 км» Рижского направления, точное место следствием не установлено, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «Онаркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (сизменениями и дополнениями), приобрела путем тайника-закладки наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,90 грамма, часть из которого в этот же день неустановленной массы она (ФИО2) употребила, а оставшуюся часть стала незаконно хранить при себе, с целью последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> к ней (ФИО2), в ходе телефонного разговора, обратился ее знакомый ФИО7 с целью приобретения наркотического средства из растения конопли – гашиш (анаша, смола каннабиса). Она (ФИО2), зная о том, что у нее при себе хранится наркотическое средство из растения конопли – гашиш (анаша, смола каннабиса), решила сбыть его ФИО7, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды.

В этот же день в период времени <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, она (ФИО2), действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь в состоянии наркотического опьянения вблизи <адрес> городского округа <адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, сбыла за денежное вознаграждение в размере 1000 (одна тысяча) рублей, наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,90 грамма, путем передачи из рук в руки ФИО7, который осуществлял свои действия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу <адрес>, после чего она (ФИО2) в <данные изъяты> была задержана на месте.

ФИО7 в этот же день в период с <данные изъяты>, находясь вблизи <адрес> городского округа <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ОУР ОМВД России по городскому округу <адрес> комкообразное вещество темного цвета растительного происхождение, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,90 грамма, которое таким образом было изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в тот же день, в период времени с <данные изъяты>, вблизи <адрес> городского округа <адрес> сотрудницей ОУР ОМВД России по городского округа <адрес>, в поясной сумке, находящейся при ней (ФИО2), обнаружен и изъят: билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серия ПА №, ранее выданный ФИО7 сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу <адрес>.

Наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,90 грамма, не признается значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 заявила, что она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимой.

Ходатайство ФИО8 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Вина подсудимой ФИО8 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается представленными материалами, ее действия правильно квалифицированы: по ст. 228.1 ч.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств; по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ФИО8 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено ФИО8 после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с последним, и подтверждено ей в судебном заседании.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ФИО2 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимой ФИО2 Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО2 виновна в предъявленном ей обвинении, подлежит наказанию за совершенные преступления и что в отношении нее возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врачей специалистов не состоит, характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты, награды и благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Суд не может согласиться с позицией органов следствия о наличии у ФИО8 отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Судом не установлено, и в обвинительном заключении не указано, что именно состояние опьянения, в котором находилась подсудимая ФИО8 в момент совершения преступлений, и в которое сама себя привела, употребив наркотическое средство, привело к совершению ею вышеуказанных преступлений, или состояние опьянения повлияло на ее поведение при совершении вышеуказанных преступлений, поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим ее наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая данные о личности ФИО2 смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Данных, позволяющих назначить ФИО2 дополнительное наказания в виде штрафа или ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, место жительства и учебы, продолжить обучение, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить;

- мобильный телефон, <данные изъяты> – вернуть в пользование законному владельцу;

билет Банка России <данные изъяты>– вернуть в пользование законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-339/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Степанова Ю.С.
Степанова Юлия Сергеевна
Другие
Покровская
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Алексеенко Анатолий Викторович
Статьи

228

228.1

Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2019Передача материалов дела судье
29.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
13.08.2019Передача материалов дела судье
20.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.02.2020Дело оформлено
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Дело оформлено
30.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее