Решение по делу № 2-2396/2021 от 04.10.2021

Дело 2-2396/2021                           15 ноября 2021 года                           город Котлас

29RS0008-01-2021-003794-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 15 ноября 2021 года в г. Котлас гражданское дело по иску Богданова Владимира Сергеевича к Папылевой Нине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

установил:

Богданов В.С. обратился в суд с иском к Папылевой Н.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 226071 рубля, взыскании расходов на оплату оценки в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, государственной пошлины в порядке возврата. В обоснование требований указано, что 15 сентября 2021 года произошел залив квартиры № ...., расположенной по адресу: ...., принадлежащей истцу на праве собственности. Причиной залива квартиры явилось повреждение крана стиральной машины в квартире № ...., принадлежащей на праве собственности ответчику. Ущерб, причиненный квартире истца, согласно произведенной оценке составил 226071 рубль, за проведение оценки уплачено 10000 рублей. В связи с отказом ответчика добровольно удовлетворить требования, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Богданов В.С. и ответчик Папылева Н.И. в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, которое просили утвердить в свое отсутствие.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Домострой-Сервис» о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Из представленного мирового соглашения следует, что стороны просят его утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик Папылева Нина Ивановна возмещает истцу денежные средства в размере 226071 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры истца, произошедшим 15 сентября 2021 года.
2. Ответчик передает 15 октября 2021 года 226071 рубль при подписании мирового соглашения наличными денежными средствами.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части возмещения расходов по оценке ущерба, оплате услуг представителя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Богданову В.С. подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3822 рублей 70 копеек (5461 х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, п. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Богданова Владимира Сергеевича к Папылевой Нине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, согласно которому:

1. Папылева Нина Ивановна возмещает Богданову Владимиру Сергеевичу денежные средства в размере 226071 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры истца, произошедшим 15 сентября 2021 года.

2. Папылева Нина Ивановна передает 15 октября 2021 года 226071 рубль при подписании мирового соглашения наличными денежными средствами.

3. Богданов Владимир Сергеевич отказывается от исковых требований к Папылевой Нине Ивановне в части возмещения расходов по оценке ущерба, оплате услуг представителя.

Производство по настоящему делу по иску Богданова Владимира Сергеевича к Папылевой Нине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата Богданову Владимиру Сергеевичу государственной пошлины в размере 3822 рублей 70 копеек, перечисленной чеком-ордером Архангельского ОСБ № 8637/232 от 29 сентября 2021 года (операция № 10), на счет № 03100643000000012400, ИНН 2904009699, БИК 011117401, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО), КБК 18210803010011050110.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                                     С.В. Эпп