Судья Гусак Л.Л. Дело № 22- 949

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Псков 6 декабря 2017 года

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе председательствующего судьи Устинова Д.А.,

при секретаре Андреевой А.С.

с участием прокурора Бодровой Ю.В.,

обвиняемого Стороженко С.Л., адвоката Абожиной Н.В., представившей удостоверение №(****) выданное (дд.мм.гг.) г. г. и ордер №(****) от (дд.мм.гг.) г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Стороженко С.Л. на постановление Псковского городского суда Псковской области от 27 ноября 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Стороженко С.Л. об изменении ограничений, установленных при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение обвиняемого Стороженко С.Л., выступление адвоката Абожиной Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бодровой Ю.В., полагавшей судебное решение отменить, а производство в суде апелляционной инстанции прекратить, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л :

26 января 2017 года возбуждено уголовное дело №(****) по факту покушения на хищение имущества у Ч.А.А., то есть по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.

6 февраля 2017 г. по подозрению в совершении преступления Стороженко С.Л. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и 7.02.2017 г. ему предъявлено обвинение в совершении указанного выше преступления.

8 февраля 2017 г. постановлением Псковского городского суда в отношении Стороженко С.Л. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

14 февраля 2017 года к данному уголовному делу присоединено уголовное дело, возбужденное 10 февраля 2017 года в отношении Стороженко С.Л. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ.

27 июля 2017 года к уголовному делу присоединено другое уголовное дело, возбужденное 22 июня 2017 года в отношении Стороженко С.Л. по признакам преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК РФ.

23 ноября 2017 года Стороженко С.Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.3, 303 ч.1 УК РФ.

Постановлением Псковского городского суда срок домашнего ареста неоднократно продлевался. Последний раз продлен до 26.01.2018 г. Обвиняемому в соответствии со ст. 107 УПК РФ установлены ограничения: ограничить свободу передвижения, запретив Стороженко С.Л. без письменного разрешения лица, осуществляющего расследование, судьи покидать жилище, расположенное по адресу: <данные изъяты>, за исключением: явки для участия в следственных и судебных действиях, посещения учреждений здравоохранения Псковской области для прохождения обследований и получения лечения, ежедневной двухчасовой прогулки (в период времени с 15.00 до 17.00 час.), запретить менять указанное место жительства без письменного разрешения лица, осуществляющего расследование, запретить общение в любой форме с потерпевшим Ч.А.А., свидетелями А.А.А., В.А.А., С.Л.А., запретить вести переговоры с использованием любых средств связи; мобильной связи, стационарной связи, сети «Интернет», за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, представителей медицинских учреждений, сотрудников правоохранительных органов, аварийно- спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также за исключением телефонных переговоров с защитником- адвокатом Ш.А.Ю., путем осуществления звонков на абонентские номера, находящегося в пользовании последнего: (****), (****) и общения с контролирующим органом- запретить получать и отправлять корреспонденцию без разрешения лица, осуществляющего расследование.

Обвиняемый Стороженко С.Л. обратился в Псковский городской суд с ходатайством об изменении ограничений, установленных при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе обвиняемый Стороженко С.Л. просил отменить постановление суда и принять новое решение, удовлетворив его ходатайство об изменении судом ранее установленных ограничений. В обосновании указал, что более девяти месяцев находится под домашним арестом без возможности работать и зарабатывать средства на содержание себя и своей семьи, на иждивении имеет двух малолетних детей. Скрываться от органов следствия и суда намерений не имеет.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене, а апелляционное производство прекращению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела 24 ноября 2017 г. Псковским городским судом было рассмотрено ходатайство органа предварительного следствия о продлении в отношении Стороженко С.Л. меры пресечения в виде домашнего ареста. При продлении указанной меры пресечения судом были установлены определенные ограничения для обвиняемого.

Обжалуемое постановление об изменении ограничений, установленных при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Псковским городским судом было вынесено 27 ноября 2017 года, то есть когда постановление от 24.11.17 г. не вступило в законную силу.

По смыслу закона при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста, суд должен обсудить вопрос и установить определенные ограничения для обвиняемого, в отношении которого продлевается такая мера пресечения. Следовательно, у суда первой инстанции при наличии невступившего в законную силу постановления от 24.11.17 не было оснований для рассмотрения 27.11.17 ходатайства обвиняемого об изменении ограничений, установленных при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. С учетом изложенного обстоятельства, постановление от 27.11.17 подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе обвиняемого в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19 и ст. 389.20 ч.1 п. 10 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

22К-949/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Стороженко С.Л.
Суд
Псковский областной суд
Судья
Устинов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
06.12.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее