Решение по делу № 33а-14209/2016 от 03.10.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Хафизова Ю.В.             дело № 33а-14209/2016 А-014а

19 октября 2016 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Корниенко А.Н., Пашковского Д.И.,

при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.

административное дело по административному исковому заявлению Парамоновой ФИО12 признании незаконным предостережения прокурора,

по апелляционной жалобе Парамоновой ФИО13,

на решение суда Балахтинского района Красноярского края от 22 июля 2016 года, которым в удовлетворении требований отказано.

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Парамонова Т.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным предостережения прокурора Балахтинского района № от <дата>.

Требования мотивированы тем, что ей как директору ООО «ЖилКомДом» было вручено предостережение прокурора Балахтинского района Красноярского края ФИО7 о недопустимости нарушений ч.1 ст. 192 ЖК РФ. Полагает данное предостережение незаконным в связи с тем, что нарушений, предусмотренных ч.1 ст. 192 ЖК РФ не допущено, поскольку возглавляемое ею общество не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, а оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № на основании соглашения № в <адрес>.

Указывает на то, что жилищное законодательство разграничивает деятельность по управлению многоквартирными домами и деятельность по содержанию общего имущества и текущему ремонту, согласно которому на осуществление последней лицензия не требуется. Сбор денежных средств за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту не противоречит гражданскому и жилищному законодательству, а требование прокуратуры прекратить сбор денежных средств за оказанные услуги не основан на законе и является вмешательством в деятельность юридического лица, осуществляющего содержание и текущий ремонт на основании временного соглашения с управляющей организацией ТСН «Северный» и волеизъявлению граждан-собственников помещений в многоквартирных домах, имеющих право за счет собственных денежных средств и субсидий от государства пользоваться услугами в соответствии с планом и перечнем работ по обеспечению содержание общего имущества многоквартирного дома.

Судом постановлено вышепривёденное решение.В апелляционной жалобе Парамонова Т.А. просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции Парамоновой Т.А. представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, приняв по внимание указанное заявление, выслушав прокурора Андреева А.И., не возражавшего против прекращения апелляционного производства по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы Парамонова Т.А. обратилась до вынесения судом апелляционного определения, Судебная коллегия считает, что отказ от апелляционной жалобы Парамоновой Т.А. подлежит принятию, с прекращением производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 КАС РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Парамоновой Т.А. на решение суда Балахтинского района Красноярского края от 22 июля 2016 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Корниенко А.Н.

Пашковский Д.И.