Решение по делу № 2-1117/2024 от 30.01.2024

дело №2-1117/2024

УИД 30RS0001-01-2024-000950-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024г.                                                                                     г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, д.43, гражданское дело №2-1117/2024 по исковому заявлению администрации Кировского района г.Астрахани к Осипову ФИО4 об обязании восстановить целостность забора кладбища,

установил:

истец администрация Кировского района г.Астрахани обратилась в суд с иском к Осипову А.В. об обязании восстановить целостность забора русского кладбища №1, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не представлено.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела установлено, что представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., дважды в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело №2-1117/2024 по иску администрации Кировского района г.Астрахани к Осипову А.В. об обязании восстановить целостность забора кладбища, следует оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации Кировского района г.Астрахани к Осипову ФИО5 об обязании восстановить целостность забора кладбища, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  С.Ю.Айназарова