Решение от 21.02.2022 по делу № 2-502/2022 от 24.12.2021

УИД: 04RS0007-01-2021-010531-28

Дело № 2-502/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21февраля 2022г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Сосновый» в интересах членов ДНТ к МУП «Водоканал» об обязании открытия лицевых счетов без взимания платы за подключаемую нагрузку

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика открыть лицевые счета на водоснабжение и водоотведение без оплаты за подключаемую нагрузку и начисления штрафных санкций в отношении членов ДНТ «Сосновый».

В обоснование иска указано, что на протяжении ряда лет ДНТ «Сосновый» не может разрешить вопрос с МУП «Водоканал» об открытии лицевых счетов водоснабжения (водоотведения) путем принятия на обслуживание абонентов, являющихся членами ДНТ. Отказывая в заключении договоров водоснабжения ответчик ссылается на необходимость заключения договора о технологическом присоединении к централизованным системам водоснабжения с оплатой по соответствующему тарифу в размере 12500 руб. РСТ РБ даны разъяснения о том, что требование платы за нагрузку является необоснованным, так как технологическое присоединение было уже выполнено, а тариф утвержден 1 июля 2018 г. Технологическое присоединение к системе централизованного водоснабжения МУП «Водоканал» уже имеется, многим членам ДНТ уже открыты лицевые счета, что свидетельствует о непоследовательности в действиях ответчика и злоупотреблении своими правами. При этом присоединение в соответствии с ранее выданными техническими условиями осуществлено в период деятельности прежней ресурсоснабжающей организации. Каких-либо плановых расходов, связанных с технологическим присоединением, МУП «Водоканал» нести не будет. Строительство сетей водопровода ДНТ «Сосновый» осуществлялось на основании договора подряда от ***, заключенного с ООО «СМП-10» Технические условия за ... выданы прежней гарантирующей организацией ООО «Байкальские коммунальные системы» ***, что свидетельствует о том, что возможностью подключения к системам имелась, нагрузка учитывала 180 участков. Истец считает, что МУП «Водоканал», являясь профессиональным участником рынка в сфере оказания услуг водоснабжения, должен был самостоятельно урегулировать вопросы, связанные с подключением. В свою очередь, ДНТ «Сосновый» заключив договор подряда со строительной организацией, фактически должен нести двойное бремя несения затрат.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены 27 членов ДНТ «Сосновый».

В судебном заседании представитель истца Очиров Ц.В., председатель ДНТ «Сосновый» Толмачева Ю.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Смирнова В.М. возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что истцом неправильно толкуется понятие фактического присоединения и плата за присоединение. Когда произошло фактическое присоединение водопровода к ДНТ «Сосновый», на тот момент присоединялись его члены, а не само ДНТ. На тот момент в период действия техусловий было ограниченное количество лиц, которые использовали определенную нагрузку, которая была рассчитана и выдается согласно закона и бронируется за организацией на протяжении трех лет. По истечении 3 лет необходимо запрашивать новые технические условия. Учитывая, что на момент выдачи в 2012 г. технических условий плата за подключение не была установлена, поэтому требовать ее не могли, хотя фактически действия по подключению осуществляли, но не требовали платы, с связи с отсутствием тарифа, который начал действовать с 2018 г. Плату начали требовать после окончания действия техусловий, то есть после 1 июня 2020 г.

Представитель 3 лица Республиканской службы по тарифам Сулаев В.Н. исковые требования поддержал, указал, что подключение к централизованной сети уже есть, подключение к конкретным домам, что хочет ответчик, не является их сетями, это сети ДНТ «Сосновый».

Представитель 3 лица ООО «СМП-10» Корчуганова Т.В. пояснила суду, что сеть водопровода фактически принадлежит им, поскольку с ними еще не рассчитались. Трубы водопровода были протянуты по территории ДНТ «Сосновый» без непосредственной подводки к жилым строениям, устроены колодцы.

Третьи лица – члены ДНТ «Сосновый» исковые требования поддержали.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Установлено, что согласно договору подряда ... от *** между ДНТ «Сосновый» и ООО «СМП-10» построены сети водопровода ДНТ «Сосновый». В настоящее время данные сети не являются чьей-либо собственностью.

Согласно имеющейся в материалах дела рабочей документации в ДНТ «Сосновый» были проведены основные магистрали водопровода, без подведения к частным домам.

Технические условия по ДНТ «Сосновый» были выданы ***, подтверждены *** со сроком действия до *** (л.д.20) Новые ТУ выданы в 2021 г. с указанием платы за подключение. На момент выдачи ТУ в 2017 г. ставка тарифа за подключаемую нагрузку не была установлена приказом РСТ, в связи с чем ранее она не предъявлялась членам ДНТ «Сосновый».

Приказом РСТ Республики Бурятия от *** установлен тариф на подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Водоканал» при подключаемой на, не превышающей 250 куб.метров в сутки. Согласно Приложению 1 к Приказу ставка тарифа за подключаемую нагрузку водопроводной сети 130,207 тыс.руб./куб.м в час (фактическое подключение потребителей).

Согласно п.83 Постановления Правительства РФ от *** ... тариф на подключение (технологическое присоединение) включает в себя 2 ставки: ставка тарифа за подключаемую нагрузку и ставку тарифа за расстояние от точки подключения объекта до точки подключения водопроводных сетей к объектам централизованных систем водоснабжения. В данном случае, МУП «Водоканал» обоснованно требует плату за подключаемую нагрузку.

Кроме того, по мнению суда, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку открытие лицевого счета является техническим мероприятием, которое не определяет права абонентов, лицевой счет открывается при заключении договора холодного водоснабжения, который в свою очередь заключается при наличии исполненного договора на подключение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2022 ░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░