Дело №2-1709/2022

86RS0005-01-2022-003195-29

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года                                                                                г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Алешкове А.Л., при секретаре Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Колосенок Татьяне Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2013г. Сургутским районным судом по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к Колосенок Т.Н. было вынесено решение о взыскании с Колосенок Т.Н. в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность по договору займа № С-00342 от 03.07.2012 г. в размере 435 297 руб. 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 552 руб. 97 коп. Решение принято судом в связи с неисполнением Колосенок Т.Н. своих обязательств по договору займа № С-00342 от 03.07.2012 г. После вступления решения суда в законную силу, а именно с 23.08.2013 г. по 20.06.2022 г. в целях исполнения решения суда с ответчика были взысканы и перечислены на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК» денежные средства в размере 63 339 рублей 67 копейки. Сумма задолженности, присужденная КПК «Ренда ЗСК» по решению суда, до настоящего времени не погашена. Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу, а именно с 23.08.2013 г. по 20.06.2022 г. составляет 3 224 дня. Следовательно, период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 3 224 дня (с 23.08.2013 г. по 20.06.2022 год). Размер процентов, начисляемых на сумму долга, определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК зависимости от периода, в котором допущена просрочка. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 395 ГК РФ Истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности согласно расчету составляет 139 043 руб. 28 коп. Истец просит взыскать с Колосенок Т.Н. в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 23.08.2013 г. по 20.06.2022 г. в размере 139 043 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 980 руб. 87 коп., а также почтовые расходы, связанные с направлением иска в адрес ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, подтверждением чему является почтовый идентификатор.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Иного места проживания ответчика суду не известно. В адрес суда вернулся пакет документов, направляемый в адрес ответчика, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений. должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Установлено, что решением Сургутского районного суда по делу № 2-1005/2013 от 16.07.2013 года по иску КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Колосенок Т.Н. о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, штрафа, судом постановлено: «Взыскать с Колосенок Татьяны Николаевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в счет задолженности по кредитному договору 435 297 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 552 рубля 97 копеек, а всего 442 849 рублей 97 копеек».

Решение суда вступило в законную силу 17 августа 2013 года.

До настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается сведениями с открытого сайта Управления судебных приставов исполнителей ХМАО-Югры, где возбуждено исполнительное производство 79819/19/86019-ИП от 15.11.2013 года по исполнительному листу № ФС 019419316 от 26.08.2013 года, задолженность 133 497 рублей 88 копеек.

Установив, что судебное решение своевременно ответчиком не исполнено, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

Судом самостоятельно проверен расчет процентов представленный истцом, по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно расчета суда сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.395 ГК РФ за период (с 23.08.2013 г. по 20.06.2022 год составляет 139 043 руб. 28 коп.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 043 руб. 28 коп., то в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.08.2013 ░. ░░ 20.06.2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 139 043 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 980 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 298 ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░░░░░ 143 322 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░░░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░░░░░░░ ░.░.

2-1709/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Ренда Заемно-Сберегательная Касса"
Ответчики
Колосенок Татьяна Николаевна
Другие
Костенко Юрий Павлович
Суд
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Алешков А.Л.
Дело на сайте суда
surgray.hmao.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2022Подготовка дела (собеседование)
12.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее