Решение по делу № 2-195/2018 от 25.12.2017

Дело № 2-195/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач- на-Дону 27.06.2018 г.

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием представителей истца Пятилетовой Т.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. и Мякишева С.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика Маркова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Маркову А.В. и Мангушеву Р.Р. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ГСК «Югория» Пятилетова Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., обратилась в суд с иском к Маркову А.В, в котором требовала взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория»:

- общую сумма страховых премий в размере <данные изъяты>;                                                    - сумму штрафа в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 6-7).

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Пятилетова Т.В. указала в исковом заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ГСК «Югория» и Марковым А.В. был заключен Агентский договор №

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала совершать юридические и иные действия, предусмотренные Договором, в том числе, направленные на организацию заключение и сопровождение договоров страхования с клиентами в интересах Принципала, а Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в порядке и размере, предусмотренными настоящим Договором.

Согласно с п. 2.1.8 Договора Агент обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий (страховых взносов), на расчетный счет Принципала.

Ответчиком от имени истца в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ г. были заключены следующие договоры страхования:                        Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты> рублей            Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>             Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>            Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>            Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                 Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                 Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                 Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>

Общая сумма страховых премий составляет <данные изъяты> и подтверждается копиями страховых полисов и квитанций о получении агентом страховых премий.                                Ответчик, в нарушении п. 2.1.8 Агентского договора, не перечислил истцу сумму в размере <данные изъяты>, полученную от третьих лиц в качестве страховых премий.                                    В соответствии с п. 4.1.5 договора, в случае не перечисления денежных средств, полученных от страхователей в качестве страховых премий, за каждый факт нарушений Агент выплачивает штраф в размере <данные изъяты>.     Таким образом, общая сумма штрафа составляет <данные изъяты> (27 договоров Х <данные изъяты>).                                        При сумме задолженности <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.                                            Определением Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. от представителя истца АО ГСК «Югория» - Пятилетовой Т.В. принято заявление об увеличении исковых требований, в связи с тем, что к исковому заявлению не была приложена светокопия договора ОСАГО № с квитанцией об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> (л.д. 86).                                 Согласно указанного заявления об увеличения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика общую сумму страховых премий в размере <данные изъяты>, сумму штрафа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 68).                             Определением Калачевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. производство по делу по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Маркову А.В. о взыскании денежных средств было приостановлено до окончания расследования по уголовному делу, возбужденному на основании заявления Маркова А.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ органом дознания Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области (л.д.74, 86-88).

ДД.ММ.ГГГГ г. в Калачевский районный суд Волгоградской области поступило постановление органа дознания Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области о прекращении уголовного преследования в отношении Мангушева Р.Р., после чего производство по делу иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Маркову А.В. о взыскании денежных средств было возобновлено, а Мангушев Р.Р. был привлечен по делу в качестве соответчика (л.д. 106).

Ответчик Мангушев Р.Р., будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» он признаёт частично, а именно, признаёт сумму долга, который обязуется возместить, но не признаёт сумму штрафа в размере <данные изъяты> ( л.д. 111).

Учитывая мнение представителя истца АО «ГСК «Югория» Пятилетовой Т.В. и ответчика Маркова А.В., суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Мангушева Р.Р.

    Представитель истца АО «ГСК «Югория» Пятилетова Т.В. в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объёме и дала объяснения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ГСК «Югория» и ответчиком Марковым А.В. был заключен Агентский договор, в соответствии с которым Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала совершать юридические и иные действия, предусмотренные Договором, в том числе направленные на организацию, заключение и сопровождение договоров страхования с клиентами в интересах Принципала, а Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в порядке и размере, предусмотренными настоящим Договором.

Согласно данному Договору Агент обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов в качестве страховых премий на расчетный счет Принципала, а в случае не перечисления денежных средств, за каждый факт нарушения Агент выплачивает штраф в размере <данные изъяты>.

Ответчиком от имени истца в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ г. были заключены 28 договоров страхования, которые перечислены в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Страховые премии на общую сумму <данные изъяты> в АО «ГСК «Югория» перечислены не были. Поскольку этими денежными средствами завладел Мангушев Р.Р., то она просит взыскать с него денежную сумму в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В то же время штраф в размере <данные изъяты> она просит взыскать с Маркова А.В., поскольку штраф за нарушения договора подлежит взысканию со стороны агентского договора, а таковой стороной является Марков А.В.                        Ответчик Марков А.В. иск не признал и дал в судебном заседании объяснения, из которых следует, что указанные в исковом заявлении договоры страхования он не заключал и деньги с клиентов не получал. Данные договоры страхования были заключены Мангушевым Р.Р.         Так, в ДД.ММ.ГГГГ они с Мангушевым Р.Р. договорились оформить трудовые отношения с АО «ГСК «Югория», путём заключения каждым с данной страховой компанией агентского договора. Но, когда они приехали в г. Волгоград в офис филиала страховой компании, то Мангушев Р.Р. сказал ему о том, что, якобы, он не взял с собою документы. Мангушев Р.Р. предложил ему заключить с АО «ГСК «Югория» агентский договор, а работать предложил по этому договору вместе. Мангушев Р.Р. обсудил этот вопрос с директором Волгоградского филиала АО «ГСК «Югория» Барковой О.И. и ДД.ММ.ГГГГ между ним - Марковым А.В. и АО «ГСК «Югория» был заключён агентский договор.                            В апреле и в ДД.ММ.ГГГГ, точнее не помнит, он получил в АО «ГСК «Югория» 10 бланков строгой отчетности и они с Мангушевым Р.Р. стали работать, при этом Мангушев Р.Р. обучал его работать, поскольку ранее он имел опыт работы в страховой компании ВСК. По договорам, заключённым на указанных выше бланках, все страховые взносы, полученные от клиентов, были перечислены АО «ГСК «Югория». Больше он бланки строгой отчетности не получал, а это делал Мангушев Р.Р., который сказал, что перезаключит агентский договор на себя. Перечисленные в исковом заявлении договоры с клиентами он не заключал, деньги от клиентов не принимал, эти бланки строгой отчетности он не получал, ни доверенности на получение бланков, ни свой паспорт он Мангушеву Р.Р. не давал. В разговоре Мангушев Р.Р. признался ему в том, что не перечислил деньги, полученные от клиентов по договорам страхования, в страховую компанию, и со слов Мангушева Р.Р., он собирался взять в банке кредит для того, чтобы погасить этот долг.                                                    Выслушав представителя истца АО «ГСК «Югория» Пятилетову Т.В. и ответчика Маркова А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к Мангушеву Р.Р. о взыскании денежных средств подлежащие удовлетворению в части, а именно – взыскании суммы страховых премий и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом, исковые требования АО «ГСК «Югория» к Маркову А.В. следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

    Пункт 2 названной статьи указывает, что правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 128 ГК РФ, под имуществом понимаются, в том числе, и денежные средства.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.                                        Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом АО «ГСК «Югория» и ответчиком Марковым А.В. был заключен Агентский договор № (л.д. 8-15).                    В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала совершать юридические и иные действия, предусмотренные Договором, в том числе направленные на организацию, заключение и сопровождение договоров страхования с клиентами в интересах Принципала, а Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в порядке и размере, предусмотренными настоящим Договором.                            Согласно с п. 2.1.8 Договора, Агент обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий (страховых взносов), на расчетный счет Принципала.                До заключения указанного выше договора, между ответчиками Марковым А.В. и Мангушевым Р.Р. состоялась устная договорённость о том, что Мангушев Р.Р., как лицо имеющее опыт работы в страховой компании, будет работать вместе с Марковым А.В.                                 В период с августа по ДД.ММ.ГГГГ Мангушев Р.Р., в нарушение установленного порядка получения бланков строго отчётности в страховой компании, от имени Маркова А.В., в офисе Волгоградского филиала АО «ГСК «Югория» получил бланки строгой отчетности и впоследствии от имени Маркова А.В. заключил с клиентами следующие договоры страхования:

Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>            Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>             Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>            Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>            Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                 Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                 Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                 Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты>                Договор (прямое) № на сумму <данные изъяты> (л.д. 22-47,70).                                                Общая сумма страховых премий по указанным договорам страхования, то есть, денежных средств, полученные от клиентов (страхователей), составила <данные изъяты>.                                 Получив указанную выше сумму от страхователей, ответчик Мангушев Р.Р. не передал Маркову А.В. указанные денежные средства для перечисления в АО «ГСК «Югория», а потратил их на собственные нужды, то есть, присвоил.                                            После предъявления истцом материальных претензий к Маркову А.В., последний обратился с заявление в Отдел МВД России по Калачевскому району с заявлением, на основании которого было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ, а Марков А.В. признан потерпевшим (л.д. 74, 75).                                                         По результатам проведённого расследования производство по уголовному делу в отношении Мангушева Р.Р. было прекращено, поскольку орган дознания не усмотрел в действиях Мангушева Р.Р. достаточных оснований для привлечения последнего к уголовной ответственности (л.д. 103-105).                                                    В то же время в ходе расследования было установлено, что денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) по договорам страхования, получил и присвоил Мангушев Р.Р., он же, от имени Маркова А.В. получал в страховой компании бланки строгой отчётности и от имени Маркова А.А. заключал договоры со страхователями.                    Указанные обстоятельства подтверждаются:                         - постановлением о прекращении уголовного преследования в отношении Мангушева Р.Р. (л.д. 103-105);                             - протоколом допроса Мангушева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил создать свою фирму по различным видам страхования и для этой цели пригласил своего знакомого Маркова А.В. в качестве напарника. ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Маркова А.В. был заключен договор с АО «ГСК «Югория», на себя он оформлять договор не стал, так как по приезду в офис указанной страховой компании при нём не было необходимых документов. После заключения Марковым А.В. агентского договора, фактически обязанности страхового агента исполнял он - Мангушев Р.Р. Он лично ездил в офис АО «ГСК «Югория», по адресу: г. Волгоград, ул. Ткачева, дом 30, где получал бланки страховых полюсов, хотя во всех документах на получение данных бланков был указан Марков А.В. В графе подпись он ставил свою подпись, хотя сотрудники АО «ГСК «Югория» не имели права выдавать ему - Мангушеву Р.Р. бланки строгой отчётности, которые выдаются только страховым агентам, а он таковым не являлся. Марков А.В. фактически каких-либо функций в АО «ГСК «Югория» не выполнял. В августе у него сложилась тяжёлая финансовая ситуация – он задолжал денежную сумму и решил погасит свой долг за счёт денежных средств полученных им от частных лиц за заключённые договора страхования. От задолженности, которая на тот момент составляла <данные изъяты>, он не отказывается и обязуется её погасить (л.д. 117-119);                                                        - протоколом допроса Мангушева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что на светокопиях, представленных страховых бланков и квитанций в количестве 26 штук, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоит его подпись, так как Марков А.В. фактически их не касался (л.д. 129-130).                                Приведённые выше показания Мангушев Р.Р. давал органу дознания после разъяснения ему ст. 56, 18 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а поэтому суд считает данные доказательства достоверными.                Обстоятельства, указанные ответчиком Мангушевым Р.Р. в протоколах допроса, полностью подтверждаются заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что подпись в графе: «Подпись Марков Александр Викторович» акта-ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ г. АО «ГСК «Югория» вероятно выполнена Мангушевым Р.Р. (л.д. 120-125).                            Кроме этого, обстоятельства     указанные ответчиком Мангушевым Р.Р. в протоколах допроса, полностью согласуются с объяснениями,     данными в судебном заседании ответчиком Марковым А.В.                        Суд считает, что с ответчика Мангушева Р.Р. в пользу АО «ГСК «Югория» следует взыскать общую сумму страховых премий в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.                            В то же время, суд не находит оснований для взыскания с Мангушева Р.Р. штрафа в размере <данные изъяты>, по следующим основаниям.             Так, по смыслу ст. 329, 330 ГК РФ, штраф как один из способов обеспечения исполнения обязательства направлен на предотвращение нарушения стороной договора условий обязательства, а поскольку Мангушев Р.Р. стороной по договору с АО «ГСК «Югория» не является, то положения п. 4.1.5 указанного Договора к нему применимы быть не могут.        По мнению суда, не подлежат также удовлетворению исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> и с ответчика Маркова А.В., по следующим основаниям.                ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом АО «ГСК «Югория» и ответчиком Марковым А.В. был заключен Агентский договор №

В соответствие с п. 2.1.8 указанного выше Агентского договора, заключенного между истцом и ответчиком, Агент обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий (страховых взносов), на расчетный счет Принципала.

Согласно п. 2.1.9. Агентского договора не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования передавать Принципиалу документы по Акту приёма – передачи страховой документации по форме Принципиала с приложением заполненных и подписанных страхователями заявлений, договором страхования и/или полисов, квитанций и иных документов, подтверждающих факт заключения договора страхования и уплаты страховой премии. Одновременно Агент передаёт оригиналы испорченных БСО, сведения об украденных, утраченных БСО. Утраченным считается БСО не возвращённым агентом в течение 10 дней с момента предъявления Принципиалом требования о возврате БСО и Агент не имеет право осуществлять заключение договоров страхования с его использованием. В случае использования утраченного БСО, Агент несёт ответственность в соответствии с положениями пункта 4.3. и 4.3.3. Договора.

В силу п. 2.1.10. не позднее 5 рабочих дней предоставить Принципиалу исправленные документы в объёме, предусмотренном в п. 2.1.9 настоящего договора, по договору страхования, который был возвращён Агенту для устранения замечаний, выявленных Принципиалом.

    В соответствие с п. 4.1.5. нарушение пунктов 2.1.8. - 2.1.10. настоящего Договора более чем на 10 календарных дней – штраф <данные изъяты> за каждый факт нарушения (л.д. 8-15).                            В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений.                                     Исходя из буквального содержания слов пунктов 2.1.8. - 2.1.10. Агентского договора № Агент обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять на расчетный счет Принципала денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий, а также не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования передавать Принципиалу документы по Акту приёма – передачи страховой документации.

Однако, в судебном заседании установлено, что Марков А.В. спорные договора с клиентами не заключал и денежные средства от них не получал, а поэтому не может нести ответственность, предусмотренную с п. 4.1.5. Агентского договора.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.                         В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Мангушева Р.Р. в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к Мангушеву Р.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Мангушева Р.Р. в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория»:

- денежную сумму, полученную от страхователей в виде страховых премий в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (три тысячи шестьсот два) рубля, 90 копеек, а всего взыскать с Мангушева Р.Р. в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований АО «Государственная страховая компания «Югория» к Мангушеву Р.Р. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> (сто сорок тысяч) рублей отказать.

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к Маркову А.В. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.    

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: