Решение по делу № 33-1256/2024 (33-43529/2023;) от 07.12.2023

Судья Бардин М.Ю.                                         дело <данные изъяты> (33-43529/2023)

УИД 50RS0<данные изъяты>-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2024 г.                                               <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

судей Нагдасёва М.Г., Тарханова А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Кожуховской А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело <данные изъяты> по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» к Резниковой Т. И., Праслову А. В., Чупрына А. В., Щербакову А. Н., Тищенко С. О., Должиковой М. П., Балукову Ю. Ю.чу, Ходосу М. В., Николаеву С. В., Данилову И. А., Даниловой Е. В., Воротынцеву М. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов,

по апелляционной жалобе Щербакова А. Н., Данилова И. А., Балукова Ю. Ю.ча, Должиковой М. П., Николаева С. В., Праслова А. В., Тищенко С. О., Ходоса М. В., Чупрына А. В. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Жигаревой Е.А.,

объяснения представителя истца ООО «ПСО-Терма» по доверенности Сычева В.А., ответчиков Должиковой М.П., Чупрына А.В., ответчика и представителя Балукова Ю.Ю., Данилова И.А., Должиковой М.П., Николаева С.В., Праслова А.В., Тищенко С.О., Ходоса М.В., Чупрына А.В. – Щербакова А.Н.,

установила:

ООО «ПСО-Терма» обратилось в суд с иском к Резниковой Т.И., Праслову А.В., Чупрына А.В., Щербакову А.Н., Тищенко С.О., Должиковой М.П., Балукову Ю.Ю., Ходосу М.В., Николаеву С.В., Данилову И.А., Даниловой Е.В., Воротынцеву М.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Падиково. Земельные участки относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, имеют вид разрешенного использования: для ведения садоводства, огородничества и находятся в границах дачной застройки НП «Русская деревня». На территории поселка находятся водозаборный узел; сеть хозяйственно-противопожарного водопровода; канализация хозяйственно-бытовая; канализация ливневая; газоснабжение; электроснабжение; освещение. Обслуживание территории и инженерных сооружений коттеджного поселка «Русская деревня» осуществляет ООО «ПСО-Терма» в качестве управляющей компании на основании договора аренды от <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями территории поселка НП «Русская деревня», неустойку, неустойку по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПСО-Терма» по доверенности Барышникова А.В. исковые требования поддержала.

Ответчик и представитель ответчиков Щербаков А.Н. требования не признал по тем основаниям, что НП «Русская деревня» не является садоводческим, дачным объединением граждан, ответчики не принимали решения об избрании истца управляющей компанией, у ответчиков не возникло перед истцом каких-либо обязанностей.

Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом определения от <данные изъяты> об исправлении описки, исковые требования ООО «ПСО-Терма» удовлетворены, взыскано:

с Резниковой Т.И. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 199 260 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 26 400,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 017,52 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Праслова А.В. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 147 060 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 19 484,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 488,99 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Чупрына А.В. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 298 260 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 40 100,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 025,11 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Щербакова А.Н. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 61 740 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 8 300,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 626,20 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Тищенко С.О. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 120 420 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 10 851,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 173,63 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Должиковой М.П. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 298 440 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 40 124,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 026,93 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Балукова Ю.Ю. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 51 120 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 4 606,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 498,23 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Ходоса М.В. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 192 888 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 20 999,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1912,26 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Николаева С.В. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 196 776 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 18 153,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 680,19 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Данилова И.А. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 178 290 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 23 623,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 644,73 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Даниловой Е.В. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 178 290 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 23 623,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 644,73 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

с Воротынцева М.И. задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 28 410 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 2 180,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 273,49 руб., неустойка за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В апелляционной жалобе Щербаков А.Н., Данилов И.А., Балуков Ю.Ю., Должикова М.П., Николаев С.В., Праслов А.В., Тищенко С.О., Ходос М.В., Чупрына А.В. ставят вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Установив ненадлежащее извещение ответчиков Резниковой Т.И. и Воротынцева М.И. о времени и месте судебного слушания, протокольным определением от <данные изъяты> судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «ПСО-Терма» по доверенности Сычев В.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Должикова М.П., Чупрына А.В., ответчик и представитель Балукова Ю.Ю., Данилова И.А., Должиковой М.П., Николаева С.В., Праслова А.В., Тищенко С.О., Ходос М.В., Чупрына А.В. – Щербакова А.Н. считали, что при определении суммы взыскания необходимо исходить из заключения судебной экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Резниковой Т.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 107 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Падиково; Праслову А.В. – земельный участок площадью 817 кв. м с кадастровым номером 50:08:0050352:194, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Падиково, <данные изъяты>; Чупрына А.В. – земельный участок площадью 1 657 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, территория дачной застройки «Русская деревня», <данные изъяты>, участок <данные изъяты>; Щербакову А.Н. – земельный участок площадью 343 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, территория дачной застройки «Русская деревня», <данные изъяты>, участок <данные изъяты> а; Тищенко С.О. – земельный участок площадью 2 007 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Падиково, <данные изъяты>; Должиковой М.П. – земельный участок площадью 1 658 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Падиково, <данные изъяты>; Балукову Ю.Ю. – земельный участок площадью 852 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, территория дачной застройки «Русская деревня», <данные изъяты>, уч. 118; Ходосу М.В. – земельный участок площадью 1 692 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Падиково, <данные изъяты>; Николаеву С.В. – земельный участок площадью 1 572 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, д. Падиково, <данные изъяты>; Воротынцеву М.И. – земельный участок площадью 947 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, городской округ Истра, <данные изъяты>, тер. ДЗ Русская деревня (<данные изъяты>; в долевой собственности, доля в праве по ?, Данилову И.А. и Даниловой Е.В. – земельный участок площадью 1 981 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Истринский p-район с.<данные изъяты>, д. Падиково, <данные изъяты>.

Земельные участки ответчиков находятся в границах коттеджного поселка НП «Русская деревня».

НП «Русская деревня» принадлежит инфраструктура и инженерные сооружения (коммуникации) коттеджного поселка, территория поселка огорожена общим забором.

Обслуживание территории общего пользования включает в себя: организацию контрольно-пропускного пункта, обслуживание благоустройства общественных мест, организация мусоросборника, чистка снега в зимний период, чистка и мойка дорог и тротуаров весной, осенью, летом, обеспечение возможности подачи воды, газа, электричества посредством внутрипоселковых инженерных систем, предоставление права использования внутрипоселковой канализацией, обслуживание внутрипоселковых дорог, обслуживание внутрипоселковых инженерных коммуникаций и оборудования, обслуживание и содержание очистных сооружений, водозаборного узла, канализационно-насосных станций, административных зданий и сооружений, обеспечение круглосуточной дежурной смены (диспетчер, электрик, сантехник), эксплуатация и техническое обслуживание наружного освещения, уборка территории, обслуживание внешнего ограждения по периметру поселка, обслуживание спортивных, детских площадок и зеленых насаждений.

Решением общего собрания НП «Русская деревня» (протокол от <данные изъяты> <данные изъяты>) установлена базовая стоимость за оказываемый перечень услуг по обслуживанию инфраструктуры и инженерных сооружений в поселке в размере 600 руб. за 100 кв. м площади земельного участка.

Перечисленные выше услуги на территории коттеджного поселка НП «Русская деревня» осуществляет ООО «ПСО-Терма» в качестве управляющей компании, которой переданы все объекты инфраструктуры в пользование по договору аренды от <данные изъяты> <данные изъяты> и которая приступила к обслуживанию вышеназванного имущества с указанной даты.

Стоимость фактически оказанных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> (истец требования в порядке ст. 39 ГПК РФ не изменял) по обслуживанию инфраструктуры и инженерных сооружений в отношении имущества ответчиков составляет:

Резниковой Т.И. – в размере 199 260 руб., Праслова А.В. – в размере 147 060 руб., Чупрына А.В. – в размере 298 260 руб., Щербакова А.Н. – в размере 61 740 руб., Тищенко С.О. – в размере 120 420 руб., Должиковой М.П. – в размере 298 440 руб., Николаева С.В. – в размере 196 776 руб., Данилова И.А. и Даниловой Е.А. – по 178 290 руб. у каждого,

Балукова Ю.Ю. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 51 120 руб.,

Ходоса М.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 192 888 руб.,

Воротынцева М.И. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 28 410 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Разрешая спор, судебная коллегия считает установленным, что ООО «ПСО-Терма» в качестве управляющей организации осуществляет содержание территории коттеджного поселка НП «Русская деревня», объекты инфраструктуры переданы истцу в пользование для обслуживания по договору аренды от <данные изъяты> <данные изъяты>; с <данные изъяты> истец полностью несет расходы на содержание и обслуживание объектов инфраструктуры НП «Русская деревня», в связи с чем, у ответчиков, как собственников земельных участков, расположенных на территории НП «Русская деревня», возникла обязанность осуществлять оплату расходов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом, которую они в спорный период не исполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность.

Отсутствие договорных отношений не является основанием для отказа в иске по тем основаниям, что истец предоставлял собственникам земельных участков обслуживание территории поселка, объектов инфраструктуры и инженерных сооружений (коммуникаций) поселка, таким образом, ответчики фактически пользовались инфраструктурой поселка, обслуживание которого осуществляло ООО «ПСО-Терма».

В рассматриваемом деле объектом неосновательного обогащения является пользование ответчиками объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями (коммуникациями) территории коттеджного поселка НП «Русская деревня», обслуживание которых произведено за счет истца, без несения за это платы, а предметом иска – плата за содержание объектов инфраструктуры.

Проживание на территории коттеджного поселка обычно предполагает пользование не только объектами его инфраструктуры, но и услугами, оказываемыми тем или иным (главным образом частным) субъектом (субъектами), по организации охраны, соблюдению контрольно-пропускного режима, обслуживанию дорог, ливневой канализации, сетей инженерно-технического обеспечения, ландшафтной инфраструктуры, по уборке территории, вывозу твердых бытовых отходов и т.д. В этом смысле при приобретении участков в жилищно-земельном комплексе - даже на начальных стадиях его застройки и тем более когда его территория общего пользования полностью либо, по крайней мере, частично благоустроена, а отдельные объекты инфраструктуры уже возведены или строятся - реальные и потенциальные собственники, действуя с должной степенью разумности и осмотрительности, как правило, не могут не осознавать необходимость участия в той или иной правовой форме в расходах, связанных с содержанием имущества общего пользования, включая оплату услуг по управлению данным имуществом и его содержанию.

Таким образом, лицо, которое фактически осуществляет содержание имущества, осуществляет управление имуществом, которое используется в общих целях собственников объектов недвижимости, вправе требовать возмещения расходов по содержанию такого имущества и в том случае, если оно не находится (не оформлено) в собственность.

Отсутствие прямо предусмотренной законом обязанности собственников земельных участков и жилых домов в жилищно-земельном комплексе нести расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования, принадлежащего на праве собственности иному лицу, не исключает принятие коллективного решения по вопросам о порядке управления имуществом общего пользования в указанном комплексе и о его содержании.

В связи с возникшим между сторонами спором о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, исходя из заявленных стороной истца требований, судебная коллегия, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 56 и ст. 79 ГПК РФ назначила по делу судебную финансово-экономическую экспертизу, поскольку без ее проведения невозможно разрешить возникший между сторонами спор, проведение которой поручено экспертам АНО «НИИТИ».

В соответствии с заключением <данные изъяты>Н экспертами произведен расчет стоимости фактически оказанных ООО «ПСО-Терма» услуг, выполненных работ, а также затрат на эксплуатацию и обслуживание общего имущества дачного поселка «Русская деревня», в том числе за спорный период:

Резниковой Т.И. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 58 325,89 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 199 260 руб.);

Праслову А.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 58 325,89 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 147 060 руб.);

Чупрына А.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 58 325,89 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 298 260 руб.);

Щербакову А.Н. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 58 325,89 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 61 740 руб.);

Должиковой М.П. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 58 325,89 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 298 440 руб.);

Данилову И.А. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 29 162,95 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 178 290 руб.);

Даниловой Е.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 29 162,95 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 178 290 руб.);

Ходосу М.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 22 864,61 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 192 888 руб.);

Николаеву С.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 44 187,75 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 169 776 руб.);

Воротынцеву М.И. за период с <данные изъяты> (дата регистрации права собственности) по <данные изъяты> – 6 236,81 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 28 410 руб.);

Балукову Ю.Ю. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 22 822,72 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 51 120 руб.);

Тищенко С.О. за период с <данные изъяты> (в иске имеется описка в указании начала периода, в расчете истца начало периода указано как <данные изъяты>) по <данные изъяты> – 22 822,72 руб. (сумма, предъявляемая ко взысканию, – 120 420 руб.).

Экспертное заключение АНО «НИИТИ» получено в установленном ст. ст. 79 - 86 ГПК РФ порядке, содержит подробное описание проведенных экспертом исследований, полученные по их результатам выводы являются полными, определенными, не имеющими противоречий, в распоряжение эксперта были переданы материалы гражданского дела, содержащие необходимый объем письменных доказательств, на которые ссылались все участвующие в судебном процессе стороны, эксперт имеет значительный опыт работы по специальности и достаточный опыт экспертной работы, предупрежден об уголовной ответственности, в связи с чем, судебная коллегия принимает заключение как допустимое и достоверное доказательство, оцененное в совокупности с иными доказательствами по делу.

Судебная коллегия не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения АНО «НИИТИ», поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, а также требованиям, предъявляемым Федеральным законом от <данные изъяты> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Экспертное заключение содержит подробное исследование по вопросу экономического обоснования расходов ООО «ПСО-Терма» в спорный период, не опровергнутых стороной истца.

Представленные после проведения судебной экспертизы стороной истца документы в обоснование затрат ООО «ПСО-Терма» судебная коллегия не может расценивать, как допустимые доказательства, поскольку они не были представлены на исследование экспертов. Кроме того, стороной истца ходатайство о назначении по делу дополнительной экспертизы не заявлено, доказательств размещения денежных средств на депозите суда не представлено.

Поскольку факт предоставления истцом в спорный период услуг по содержанию объектов инфраструктуры и инженерных сооружений (коммуникаций) территории коттеджного поселка НП «Русская деревня», в пределах которой расположены земельные участки ответчиков, не оспорен, судебная коллегия полагает, что требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением АНО «НИИТИ».

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из установленных экспертом сумм, размер процентов составит:

в отношении Резниковой Т.И., Праслова А.В., Чупрына А.В., Щербакова А.Н., Должиковой М.П. (в иске описка в дате начала периода, расчет представлен с <данные изъяты>), за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – по 21 175,33 руб.:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
<данные изъяты> – <данные изъяты>	28	365	7,25	2,02	362,78
<данные изъяты> – <данные изъяты>	3	365	7	0,21	362,78
<данные изъяты>					898,01
Увеличение суммы долга +535,23 ?Увеличение суммы долга #1
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	7	5,17	898,01
<данные изъяты>					2 562,23
Увеличение суммы долга +1 664,22 ?Увеличение суммы долга #2
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	7	7,86	2 562,23
<данные изъяты> – <данные изъяты>	15	365	6,5	6,84	2 562,23
<данные изъяты>					3 487,36
Увеличение суммы долга +925,13 ?Увеличение суммы долга #3
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	6,5	18,63	3 487,36
<данные изъяты>					5 389,74
Увеличение суммы долга +1 902,38 ?Увеличение суммы долга #4
<данные изъяты> – <данные изъяты>	4	365	6,5	3,84	5 389,74
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	6,25	14,77	5 389,74
<данные изъяты> – <данные изъяты>	11	366	6,25	10,12	5 389,74
<данные изъяты>					7 063,30
Увеличение суммы долга +1 673,56 ?Увеличение суммы долга #5
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	366	6,25	34,98	7 063,30
<данные изъяты> – <данные изъяты>	2	366	6	2,32	7 063,30
<данные изъяты>					8 555,86
Увеличение суммы долга +1 492,56 ?Увеличение суммы долга #6
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	366	6	40,68	8 555,86
<данные изъяты>					9 853,48
Увеличение суммы долга +1 297,62 ?Увеличение суммы долга #7
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	6	50,08	9 853,48
<данные изъяты>					11 286,56
Увеличение суммы долга +1 433,08 ?Увеличение суммы долга #8
<данные изъяты> – <данные изъяты>	15	366	6	27,75	11 286,56
<данные изъяты> – <данные изъяты>	15	366	5,5	25,44	11 286,56
<данные изъяты>					11 879,74
Увеличение суммы долга +593,18 ?Увеличение суммы долга #9
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	5,5	55,34	11 879,74
<данные изъяты>					12 596,68
Увеличение суммы долга +716,94 ?Увеличение суммы долга #10
<данные изъяты> – <данные изъяты>	10	366	5,5	18,93	12 596,68
<данные изъяты> – <данные изъяты>	20	366	4,5	30,98	12 596,68
<данные изъяты>					14 138,15
Увеличение суммы долга +1 541,47 ?Увеличение суммы долга #11
<данные изъяты> – <данные изъяты>	15	366	4,5	26,07	14 138,15
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	366	4,25	26,27	14 138,15
<данные изъяты>					16 725,39
Увеличение суммы долга +2 587,24 ?Увеличение суммы долга #12
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	4,25	60,21	16 725,39
<данные изъяты>					18 028,54
Увеличение суммы долга +1 303,15 ?Увеличение суммы долга #13
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	366	4,25	62,80	18 028,54
<данные изъяты>					20 155,29
Увеличение суммы долга +2 126,75 ?Увеличение суммы долга #14
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	4,25	72,55	20 155,29
<данные изъяты>					21 590,35
Увеличение суммы долга +1 435,06 ?Увеличение суммы долга #15
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	366	4,25	75,21	21 590,35
<данные изъяты>					25 633,86
Увеличение суммы долга +4 043,51 ?Увеличение суммы долга #16
<данные изъяты> – <данные изъяты>	20	366	4,25	59,53	25 633,86
<данные изъяты> – <данные изъяты>	11	365	4,25	32,83	25 633,86
<данные изъяты>					29 608,71
Увеличение суммы долга +3 974,85 ?Увеличение суммы долга #17
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	4,25	106,88	29 608,71
<данные изъяты>					32 563,12
Увеличение суммы долга +2 954,41 ?Увеличение суммы долга #18
<данные изъяты> – <данные изъяты>	28	365	4,25	106,16	32 563,12
<данные изъяты>					35 503,18
Увеличение суммы долга +2 940,06 ?Увеличение суммы долга #19
<данные изъяты> – <данные изъяты>	10	365	4,25	41,34	35 503,18
<данные изъяты> – <данные изъяты>	21	365	4,5	91,92	35 503,18
<данные изъяты>					38 109,67
Увеличение суммы долга +2 606,49 ?Увеличение суммы долга #20
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	4,5	65,78	38 109,67
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	5	83,53	38 109,67
<данные изъяты>					40 127,11
Увеличение суммы долга +2 017,44 ?Увеличение суммы долга #21
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	5	170,40	40 127,11
<данные изъяты>					41 686,69
Увеличение суммы долга +1 559,58 ?Увеличение суммы долга #22
<данные изъяты> – <данные изъяты>	3	365	5	17,13	41 686,69
<данные изъяты> – <данные изъяты>	27	365	5,5	169,60	41 686,69
<данные изъяты>					43 368,49
Увеличение суммы долга +1 681,80 ?Увеличение суммы долга #23
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	5,5	91,49	43 368,49
<данные изъяты> – <данные изъяты>	17	365	6,5	131,29	43 368,49
<данные изъяты>					45 104,33
Увеличение суммы долга +1 735,84 ?Увеличение суммы долга #24
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	6,5	249,00	45 104,33
<данные изъяты>					47 680,60
Увеличение суммы долга +2 576,27 ?Увеличение суммы долга #25
<данные изъяты> – <данные изъяты>	1	365	6,5	8,49	47 680,60
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	365	6,75	255,71	47 680,60
<данные изъяты>					49 151,62
Увеличение суммы долга +1 471,02 ?Увеличение суммы долга #26
<данные изъяты> – <данные изъяты>	13	365	6,75	118,17	49 151,62
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	7,5	181,79	49 151,62
<данные изъяты>					50 853,03
Увеличение суммы долга +1 701,41 ?Увеличение суммы долга #27
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	7,5	313,48	50 853,03
<данные изъяты>					53 141,70
Увеличение суммы долга +2 288,67 ?Увеличение суммы долга #28
<данные изъяты> – <данные изъяты>	8	365	7,5	87,36	53 141,70
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	8,5	284,64	53 141,70
<данные изъяты>					58 325,90
Увеличение суммы долга +5 184,20 ?Увеличение суммы долга #29
<данные изъяты> – <данные изъяты>	33	365	8,5	448,23	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	9,5	212,53	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	20	1 342,29	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	17	624,81	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	14	514,55	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	11	316,40	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	41	365	9,5	622,41	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	56	365	8	715,89	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	308	365	7,5	3 691,31	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	365	8,5	298,82	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	34	365	12	651,97	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	13	872,49	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	49	365	15	1 174,51	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	16	357,95	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	210	366	16	5 354,51	58 325,90
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	366	18	631,07	58 325,90

в отношении Данилова И.А., Даниловой Е.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – по 10 587,67 руб.:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
<данные изъяты> – <данные изъяты>	28	365	7,25	1,01	181,39
<данные изъяты> – <данные изъяты>	3	365	7	0,10	181,39
<данные изъяты>					449,00
Увеличение суммы долга +267,61 ?Увеличение суммы долга #1
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	7	2,58	449,00
<данные изъяты>					1 281,11
Увеличение суммы долга +832,11 ?Увеличение суммы долга #2
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	7	3,93	1 281,11
<данные изъяты> – <данные изъяты>	15	365	6,5	3,42	1 281,11
<данные изъяты>					1 743,68
Увеличение суммы долга +462,57 ?Увеличение суммы долга #3
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	6,5	9,32	1 743,68
<данные изъяты>					2 694,87
Увеличение суммы долга +951,19 ?Увеличение суммы долга #4
<данные изъяты> – <данные изъяты>	4	365	6,5	1,92	2 694,87
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	6,25	7,38	2 694,87
<данные изъяты> – <данные изъяты>	11	366	6,25	5,06	2 694,87
<данные изъяты>					3 531,65
Увеличение суммы долга +836,78 ?Увеличение суммы долга #5
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	366	6,25	17,49	3 531,65
<данные изъяты> – <данные изъяты>	2	366	6	1,16	3 531,65
<данные изъяты>					4 277,93
Увеличение суммы долга +746,28 ?Увеличение суммы долга #6
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	366	6	20,34	4 277,93
<данные изъяты>					4 926,74
Увеличение суммы долга +648,81 ?Увеличение суммы долга #7
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	6	25,04	4 926,74
<данные изъяты>					5 643,28
Увеличение суммы долга +716,54 ?Увеличение суммы долга #8
<данные изъяты> – <данные изъяты>	15	366	6	13,88	5 643,28
<данные изъяты> – <данные изъяты>	15	366	5,5	12,72	5 643,28
<данные изъяты>					5 939,87
Увеличение суммы долга +296,59 ?Увеличение суммы долга #9
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	5,5	27,67	5 939,87
<данные изъяты>					6 298,34
Увеличение суммы долга +358,47 ?Увеличение суммы долга #10
<данные изъяты> – <данные изъяты>	10	366	5,5	9,46	6 298,34
<данные изъяты> – <данные изъяты>	20	366	4,5	15,49	6 298,34
<данные изъяты>					7 069,08
Увеличение суммы долга +770,74 ?Увеличение суммы долга #11
<данные изъяты> – <данные изъяты>	15	366	4,5	13,04	7 069,08
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	366	4,25	13,13	7 069,08
<данные изъяты>					8 362,70
Увеличение суммы долга +1 293,62 ?Увеличение суммы долга #12
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	4,25	30,10	8 362,70
<данные изъяты>					9 014,28
Увеличение суммы долга +651,58 ?Увеличение суммы долга #13
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	366	4,25	31,40	9 014,28
<данные изъяты>					10 077,66
Увеличение суммы долга +1 063,38 ?Увеличение суммы долга #14
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	4,25	36,28	10 077,66
<данные изъяты>					10 795,19
Увеличение суммы долга +717,53 ?Увеличение суммы долга #15
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	366	4,25	37,61	10 795,19
<данные изъяты>					12 816,94
Увеличение суммы долга +2 021,75 ?Увеличение суммы долга #16
<данные изъяты> – <данные изъяты>	20	366	4,25	29,77	12 816,94
<данные изъяты> – <данные изъяты>	11	365	4,25	16,42	12 816,94
<данные изъяты>					14 804,36
Увеличение суммы долга +1 987,42 ?Увеличение суммы долга #17
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	4,25	53,44	14 804,36
<данные изъяты>					16 281,56
Увеличение суммы долга +1 477,20 ?Увеличение суммы долга #18
<данные изъяты> – <данные изъяты>	28	365	4,25	53,08	16 281,56
<данные изъяты>					17 751,59
Увеличение суммы долга +1 470,03 ?Увеличение суммы долга #19
<данные изъяты> – <данные изъяты>	10	365	4,25	20,67	17 751,59
<данные изъяты> – <данные изъяты>	21	365	4,5	45,96	17 751,59
<данные изъяты>					19 054,84
Увеличение суммы долга +1 303,25 ?Увеличение суммы долга #20
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	4,5	32,89	19 054,84
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	5	41,76	19 054,84
<данные изъяты>					20 063,56
Увеличение суммы долга +1 008,72 ?Увеличение суммы долга #21
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	5	85,20	20 063,56
<данные изъяты>					20 843,35
Увеличение суммы долга +779,79 ?Увеличение суммы долга #22
<данные изъяты> – <данные изъяты>	3	365	5	8,57	20 843,35
<данные изъяты> – <данные изъяты>	27	365	5,5	84,80	20 843,35
<данные изъяты>					21 684,25
Увеличение суммы долга +840,90 ?Увеличение суммы долга #23
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	5,5	45,74	21 684,25
<данные изъяты> – <данные изъяты>	17	365	6,5	65,65	21 684,25
<данные изъяты>					22 552,17
Увеличение суммы долга +867,92 ?Увеличение суммы долга #24
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	6,5	124,50	22 552,17
<данные изъяты>					23 840,30
Увеличение суммы долга +1 288,13 ?Увеличение суммы долга #25
<данные изъяты> – <данные изъяты>	1	365	6,5	4,25	23 840,30
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	365	6,75	127,86	23 840,30
<данные изъяты>					24 575,81
Увеличение суммы долга +735,51 ?Увеличение суммы долга #26
<данные изъяты> – <данные изъяты>	13	365	6,75	59,08	24 575,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	7,5	90,90	24 575,81
<данные изъяты>					25 426,52
Увеличение суммы долга +850,71 ?Увеличение суммы долга #27
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	7,5	156,74	25 426,52
<данные изъяты>					26 570,85
Увеличение суммы долга +1 144,33 ?Увеличение суммы долга #28
<данные изъяты> – <данные изъяты>	8	365	7,5	43,68	26 570,85
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	8,5	142,32	26 570,85
<данные изъяты>					29 162,95
Увеличение суммы долга +2 592,10 ?Увеличение суммы долга #29
<данные изъяты> – <данные изъяты>	33	365	8,5	224,12	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	9,5	106,26	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	20	671,15	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	17	312,40	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	14	257,27	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	11	158,20	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	41	365	9,5	311,20	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	56	365	8	357,95	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	308	365	7,5	1 845,66	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	365	8,5	149,41	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	34	365	12	325,99	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	13	436,25	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	49	365	15	587,25	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	16	178,97	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	210	366	16	2 677,25	29 162,95
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	366	18	315,53	29 162,95

в отношении Ходоса М.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 7 979,07 руб.:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	366	4,5	1,33	770,74
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	366	4,25	1,43	770,74
<данные изъяты>					2 064,36
Увеличение суммы долга +1 293,62 ?Увеличение суммы долга #12
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	4,25	7,43	2 064,36
<данные изъяты>					2 715,94
Увеличение суммы долга +651,58 ?Увеличение суммы долга #13
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	366	4,25	9,46	2 715,94
<данные изъяты>					3 779,32
Увеличение суммы долга +1 063,38 ?Увеличение суммы долга #14
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	4,25	13,60	3 779,32
<данные изъяты>					4 496,85
Увеличение суммы долга +717,53 ?Увеличение суммы долга #15
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	366	4,25	15,67	4 496,85
<данные изъяты>					6 518,60
Увеличение суммы долга +2 021,75 ?Увеличение суммы долга #16
<данные изъяты> – <данные изъяты>	20	366	4,25	15,14	6 518,60
<данные изъяты> – <данные изъяты>	11	365	4,25	8,35	6 518,60
<данные изъяты>					8 506,02
Увеличение суммы долга +1 987,42 ?Увеличение суммы долга #17
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	4,25	30,70	8 506,02
<данные изъяты>					9 983,22
Увеличение суммы долга +1 477,20 ?Увеличение суммы долга #18
<данные изъяты> – <данные изъяты>	28	365	4,25	32,55	9 983,22
<данные изъяты>					11 453,25
Увеличение суммы долга +1 470,03 ?Увеличение суммы долга #19
<данные изъяты> – <данные изъяты>	10	365	4,25	13,34	11 453,25
<данные изъяты> – <данные изъяты>	21	365	4,5	29,65	11 453,25
<данные изъяты>					12 756,50
Увеличение суммы долга +1 303,25 ?Увеличение суммы долга #20
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	4,5	22,02	12 756,50
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	5	27,96	12 756,50
<данные изъяты>					13 765,22
Увеличение суммы долга +1 008,72 ?Увеличение суммы долга #21
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	5	58,46	13 765,22
<данные изъяты>					14 545,01
Увеличение суммы долга +779,79 ?Увеличение суммы долга #22
<данные изъяты> – <данные изъяты>	3	365	5	5,98	14 545,01
<данные изъяты> – <данные изъяты>	27	365	5,5	59,18	14 545,01
<данные изъяты>					15 385,91
Увеличение суммы долга +840,90 ?Увеличение суммы долга #23
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	5,5	32,46	15 385,91
<данные изъяты> – <данные изъяты>	17	365	6,5	46,58	15 385,91
<данные изъяты>					16 253,83
Увеличение суммы долга +867,92 ?Увеличение суммы долга #24
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	6,5	89,73	16 253,83
<данные изъяты>					17 541,96
Увеличение суммы долга +1 288,13 ?Увеличение суммы долга #25
<данные изъяты> – <данные изъяты>	1	365	6,5	3,12	17 541,96
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	365	6,75	94,08	17 541,96
<данные изъяты>					18 277,47
Увеличение суммы долга +735,51 ?Увеличение суммы долга #26
<данные изъяты> – <данные изъяты>	13	365	6,75	43,94	18 277,47
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	7,5	67,60	18 277,47
<данные изъяты>					19 128,18
Увеличение суммы долга +850,71 ?Увеличение суммы долга #27
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	7,5	117,91	19 128,18
<данные изъяты>					20 272,51
Увеличение суммы долга +1 144,33 ?Увеличение суммы долга #28
<данные изъяты> – <данные изъяты>	8	365	7,5	33,32	20 272,51
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	8,5	108,58	20 272,51
<данные изъяты>					22 864,61
Увеличение суммы долга +2 592,10 ?Увеличение суммы долга #29
<данные изъяты> – <данные изъяты>	33	365	8,5	175,71	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	9,5	83,31	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	20	526,20	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	17	244,93	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	14	201,71	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	11	124,03	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	41	365	9,5	243,99	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	56	365	8	280,64	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	308	365	7,5	1 447,05	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	365	8,5	117,14	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	34	365	12	255,58	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	13	342,03	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	49	365	15	460,42	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	16	140,32	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	210	366	16	2 099,05	22 864,61
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	366	18	247,39	22 864,61

в отношении Николаева С.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 15 363,48 руб.:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	4,25	9,31	2 587,24
<данные изъяты>					3 890,39
Увеличение суммы долга +1 303,15 ?Увеличение суммы долга #13
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	366	4,25	13,55	3 890,39
<данные изъяты>					6 017,14
Увеличение суммы долга +2 126,75 ?Увеличение суммы долга #14
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	366	4,25	21,66	6 017,14
<данные изъяты>					7 452,20
Увеличение суммы долга +1 435,06 ?Увеличение суммы долга #15
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	366	4,25	25,96	7 452,20
<данные изъяты>					11 495,71
Увеличение суммы долга +4 043,51 ?Увеличение суммы долга #16
<данные изъяты> – <данные изъяты>	20	366	4,25	26,70	11 495,71
<данные изъяты> – <данные изъяты>	11	365	4,25	14,72	11 495,71
<данные изъяты>					15 470,56
Увеличение суммы долга +3 974,85 ?Увеличение суммы долга #17
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	4,25	55,84	15 470,56
<данные изъяты>					18 424,97
Увеличение суммы долга +2 954,41 ?Увеличение суммы долга #18
<данные изъяты> – <данные изъяты>	28	365	4,25	60,07	18 424,97
<данные изъяты>					21 365,03
Увеличение суммы долга +2 940,06 ?Увеличение суммы долга #19
<данные изъяты> – <данные изъяты>	10	365	4,25	24,88	21 365,03
<данные изъяты> – <данные изъяты>	21	365	4,5	55,31	21 365,03
<данные изъяты>					23 971,52
Увеличение суммы долга +2 606,49 ?Увеличение суммы долга #20
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	4,5	41,38	23 971,52
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	5	52,54	23 971,52
<данные изъяты>					25 988,96
Увеличение суммы долга +2 017,44 ?Увеличение суммы долга #21
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	5	110,36	25 988,96
<данные изъяты>					27 548,54
Увеличение суммы долга +1 559,58 ?Увеличение суммы долга #22
<данные изъяты> – <данные изъяты>	3	365	5	11,32	27 548,54
<данные изъяты> – <данные изъяты>	27	365	5,5	112,08	27 548,54
<данные изъяты>					29 230,34
Увеличение суммы долга +1 681,80 ?Увеличение суммы долга #23
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	5,5	61,66	29 230,34
<данные изъяты> – <данные изъяты>	17	365	6,5	88,49	29 230,34
<данные изъяты>					30 966,18
Увеличение суммы долга +1 735,84 ?Увеличение суммы долга #24
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	6,5	170,95	30 966,18
<данные изъяты>					33 542,45
Увеличение суммы долга +2 576,27 ?Увеличение суммы долга #25
<данные изъяты> – <данные изъяты>	1	365	6,5	5,97	33 542,45
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	365	6,75	179,89	33 542,45
<данные изъяты>					35 013,47
Увеличение суммы долга +1 471,02 ?Увеличение суммы долга #26
<данные изъяты> – <данные изъяты>	13	365	6,75	84,18	35 013,47
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	7,5	129,50	35 013,47
<данные изъяты>					36 714,88
Увеличение суммы долга +1 701,41 ?Увеличение суммы долга #27
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	7,5	226,32	36 714,88
<данные изъяты>					39 003,55
Увеличение суммы долга +2 288,67 ?Увеличение суммы долга #28
<данные изъяты> – <данные изъяты>	8	365	7,5	64,12	39 003,55
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	8,5	208,91	39 003,55
<данные изъяты>					44 187,75
Увеличение суммы долга +5 184,20 ?Увеличение суммы долга #29
<данные изъяты> – <данные изъяты>	33	365	8,5	339,58	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	9,5	161,01	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	20	1 016,92	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	17	473,35	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	14	389,82	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	11	239,70	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	41	365	9,5	471,54	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	56	365	8	542,36	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	308	365	7,5	2 796,54	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	365	8,5	226,39	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	34	365	12	493,93	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	13	661,00	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	49	365	15	889,81	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	16	271,18	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	210	366	16	4 056,58	44 187,75
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	366	18	478,10	44 187,75

в отношении Воротынцева М.И. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 1 985,78 руб.:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
<данные изъяты> – <данные изъяты>	32	365	6,5	5,21	914,16
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	365	6,75	4,90	914,16
<данные изъяты>					1 649,67
Увеличение суммы долга +735,51 ?Увеличение суммы долга #25
<данные изъяты> – <данные изъяты>	13	365	6,75	3,97	1 649,67
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	7,5	6,10	1 649,67
<данные изъяты>					2 500,38
Увеличение суммы долга +850,71 ?Увеличение суммы долга #26
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	7,5	15,41	2 500,38
<данные изъяты>					3 644,71
Увеличение суммы долга +1 144,33 ?Увеличение суммы долга #27
<данные изъяты>					6 236,81
Увеличение суммы долга +2 592,10 ?Увеличение суммы долга #28
<данные изъяты> – <данные изъяты>	8	365	7,5	10,25	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	56	365	8,5	81,33	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	9,5	22,73	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	20	143,53	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	17	66,81	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	14	55,02	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	11	33,83	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	41	365	9,5	66,55	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	56	365	8	76,55	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	308	365	7,5	394,71	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	365	8,5	31,95	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	34	365	12	69,72	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	13	93,30	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	49	365	15	125,59	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	16	38,28	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	210	366	16	572,56	6 236,81
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	366	18	67,48	6 236,81

в отношении Балукова Ю.Ю., Тищенко С.О. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> – 7 496,19 руб.:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
<данные изъяты> – <данные изъяты>	13	365	4,5	4,18	2 606,49
<данные изъяты> – <данные изъяты>	16	365	5	5,71	2 606,49
<данные изъяты>					4 623,93
Увеличение суммы долга +2 017,44 ?Увеличение суммы долга #25
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	5	19,64	4 623,93
<данные изъяты>					6 183,51
Увеличение суммы долга +1 559,58 ?Увеличение суммы долга #26
<данные изъяты> – <данные изъяты>	3	365	5	2,54	6 183,51
<данные изъяты> – <данные изъяты>	27	365	5,5	25,16	6 183,51
<данные изъяты>					7 865,31
Увеличение суммы долга +1 681,80 ?Увеличение суммы долга #27
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	5,5	16,59	7 865,31
<данные изъяты> – <данные изъяты>	17	365	6,5	23,81	7 865,31
<данные изъяты>					9 601,15
Увеличение суммы долга +1 735,84 ?Увеличение суммы долга #28
<данные изъяты> – <данные изъяты>	31	365	6,5	53,00	9 601,15
<данные изъяты>					12 177,42
Увеличение суммы долга +2 576,27 ?Увеличение суммы долга #29
<данные изъяты> – <данные изъяты>	1	365	6,5	2,17	12 177,42
<данные изъяты> – <данные изъяты>	29	365	6,75	65,31	12 177,42
<данные изъяты>					13 648,44
Увеличение суммы долга +1 471,02 ?Увеличение суммы долга #30
<данные изъяты> – <данные изъяты>	13	365	6,75	32,81	13 648,44
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	7,5	50,48	13 648,44
<данные изъяты>					15 349,85
Увеличение суммы долга +1 701,41 ?Увеличение суммы долга #31
<данные изъяты> – <данные изъяты>	30	365	7,5	94,62	15 349,85
<данные изъяты>					17 638,52
Увеличение суммы долга +2 288,67 ?Увеличение суммы долга #32
<данные изъяты> – <данные изъяты>	8	365	7,5	28,99	17 638,52
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	8,5	94,47	17 638,52
<данные изъяты>					22 822,72
Увеличение суммы долга +5 184,20 ?Увеличение суммы долга #33
<данные изъяты> – <данные изъяты>	33	365	8,5	175,39	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	9,5	83,16	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	20	525,24	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	17	244,48	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	23	365	14	201,34	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	18	365	11	123,81	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	41	365	9,5	243,55	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	56	365	8	280,13	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	308	365	7,5	1 444,40	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	365	8,5	116,93	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	34	365	12	255,11	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	42	365	13	341,40	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	49	365	15	459,58	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	14	365	16	140,06	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	210	366	16	2 095,20	22 822,72
<данные изъяты> – <данные изъяты>	22	366	18	246,93	22 822,72

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также с учетом оплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 18 604,77 руб., с ответчиков в пользу ООО «ПСО-Терма» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере соответственно: с Резниковой Т.И., Праслова А.В., Чупрына А.В., Щербакова А.Н., Должиковой М.П. – по 2 585,04 руб., с Данилова И.А., Даниловой Е.В. – по 1 392,52 руб., с Ходоса М.В. – 1 125,31 руб., с Николаева С.В. – 1 769,22 руб., в доход бюджета с Николаева С.В. – 217,32 руб., с Воротынцева М.И. – 400 руб., с Балукова Ю.Ю., Тищенко С.О. – по 1 109,57 руб.

С учетом изложенного, обжалуемое решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом определения от <данные изъяты> отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» удовлетворить частично.

Взыскать с Резниковой Т. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 58 325,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 21 175,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Праслова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 58 325,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 21 175,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Чупрына А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 58 325,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 21 175,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Щербакова А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 58 325,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 21 175,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Должиковой М. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 58 325,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 21 175,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Данилова И. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 29 162,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 10 587,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 392,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Даниловой (Серовой) Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 29 162,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 10 587,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 392,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Ходоса М. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 22 864,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 7 979,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 125,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Николаева С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 44 187,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 15 363,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Николаева С. В. в доход бюджета городского округа <данные изъяты> госпошлину в размере 217,32 руб.

Взыскать с Воротынцева М. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 6 236,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1 985,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Воротынцева М. И. в доход бюджета городского округа <данные изъяты> госпошлину в размере 400 руб.

Взыскать с Балукова Ю. Ю.ча в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 22 822,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 7 496,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Балукова Ю. Ю.ча в доход бюджета городского округа <данные изъяты> госпошлину в размере 1 109,57 руб.

Взыскать с Тищенко С. О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСО-Терма» задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 22 822,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 7 496,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Тищенко С. О. в доход бюджета городского округа <данные изъяты> госпошлину в размере 1 109,57 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, превышающем взысканный, отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.08.2024