Решение по делу № 22-204/2013 от 24.01.2013

Судья Малов Д.В.                                                                                                            Дело № 22-204 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей: Панихина А.В., Назаровой Н.Е.,

при секретаре Оборотовой О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Короткова М.С. на приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 25 декабря 2012 года, которым

Коротков М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес>, судимый: 1) 20.02.2003г. по ч.3 ст.158 УК

РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6

месяцев; 2) 20.08.2003г. по ч.1 ст.105, 70 УК РФ к 7 годам лишения

свободы; 3) 19.09.2003г. по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам

лишения свободы; освободился 31.01.2011г. по отбытии срока наказания;

осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по ч.4 ст.111 УК РФ - к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ на Короткова М.С. возложены обязанности в течение года после отбытия наказания не изменять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный государственный орган два раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденного Короткова М.С, его защитника - адвоката Симченко О.А., поддержавших жалобу, прокурора Виноградова. Р.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Коротков М.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступления совершены в июне и августе 2012 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, снизить срок наказания. По его мнению, назначенное наказание является чрезмерно суровым. Суд не учел обстоятельств, при которых были совершены преступления, его поведение в ходе следствия, поведение потерпевшего ФИО1, который сам спровоцировал его на совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, явку с повинной, наличие хронического заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка, и не оспаривается.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Доводы Коротков М.С. о том, что потерпевший ФИО1 первым проявил агрессию, напал на него, не нашли своего подтверждения в суде. ФИО1 характеризовался как человек спокойный, не агрессивный, никогда ни к каким видом ответственности не привлекался. Характер телесных повреждений, нанесенных потерпевшему, свидетельствует о том, что они причинены ему, в том числе, когда он находился в лежачем положении, т.е. не мог быть активной стороной.

Наказание назначено в соответствии с законом. При определении срока наказания по ч.4 ст.111 УК РФ суд учел явку с повинной, способствование раскрытию преступления, состояние психического здоровья подсудимого. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 25 декабря 2012 года в отношении Короткова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Малов Д.В.                                                                                                            Дело № 22-204 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей: Панихина А.В., Назаровой Н.Е.,

при секретаре Оборотовой О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Короткова М.С. на приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 25 декабря 2012 года, которым

Коротков М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес>, судимый: 1) 20.02.2003г. по ч.3 ст.158 УК

РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6

месяцев; 2) 20.08.2003г. по ч.1 ст.105, 70 УК РФ к 7 годам лишения

свободы; 3) 19.09.2003г. по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам

лишения свободы; освободился 31.01.2011г. по отбытии срока наказания;

осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по ч.4 ст.111 УК РФ - к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ на Короткова М.С. возложены обязанности в течение года после отбытия наказания не изменять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный государственный орган два раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденного Короткова М.С, его защитника - адвоката Симченко О.А., поддержавших жалобу, прокурора Виноградова. Р.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Коротков М.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступления совершены в июне и августе 2012 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, снизить срок наказания. По его мнению, назначенное наказание является чрезмерно суровым. Суд не учел обстоятельств, при которых были совершены преступления, его поведение в ходе следствия, поведение потерпевшего ФИО1, который сам спровоцировал его на совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, явку с повинной, наличие хронического заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка, и не оспаривается.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Доводы Коротков М.С. о том, что потерпевший ФИО1 первым проявил агрессию, напал на него, не нашли своего подтверждения в суде. ФИО1 характеризовался как человек спокойный, не агрессивный, никогда ни к каким видом ответственности не привлекался. Характер телесных повреждений, нанесенных потерпевшему, свидетельствует о том, что они причинены ему, в том числе, когда он находился в лежачем положении, т.е. не мог быть активной стороной.

Наказание назначено в соответствии с законом. При определении срока наказания по ч.4 ст.111 УК РФ суд учел явку с повинной, способствование раскрытию преступления, состояние психического здоровья подсудимого. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 25 декабря 2012 года в отношении Короткова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Малов Д.В.                                                                                                            Дело № 22-204 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей: Панихина А.В., Назаровой Н.Е.,

при секретаре Оборотовой О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Короткова М.С. на приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 25 декабря 2012 года, которым

Коротков М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес>, судимый: 1) 20.02.2003г. по ч.3 ст.158 УК

РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6

месяцев; 2) 20.08.2003г. по ч.1 ст.105, 70 УК РФ к 7 годам лишения

свободы; 3) 19.09.2003г. по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам

лишения свободы; освободился 31.01.2011г. по отбытии срока наказания;

осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по ч.4 ст.111 УК РФ - к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ на Короткова М.С. возложены обязанности в течение года после отбытия наказания не изменять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный государственный орган два раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденного Короткова М.С, его защитника - адвоката Симченко О.А., поддержавших жалобу, прокурора Виноградова. Р.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Коротков М.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступления совершены в июне и августе 2012 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, снизить срок наказания. По его мнению, назначенное наказание является чрезмерно суровым. Суд не учел обстоятельств, при которых были совершены преступления, его поведение в ходе следствия, поведение потерпевшего ФИО1, который сам спровоцировал его на совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, явку с повинной, наличие хронического заболевания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка, и не оспаривается.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Доводы Коротков М.С. о том, что потерпевший ФИО1 первым проявил агрессию, напал на него, не нашли своего подтверждения в суде. ФИО1 характеризовался как человек спокойный, не агрессивный, никогда ни к каким видом ответственности не привлекался. Характер телесных повреждений, нанесенных потерпевшему, свидетельствует о том, что они причинены ему, в том числе, когда он находился в лежачем положении, т.е. не мог быть активной стороной.

Наказание назначено в соответствии с законом. При определении срока наказания по ч.4 ст.111 УК РФ суд учел явку с повинной, способствование раскрытию преступления, состояние психического здоровья подсудимого. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 25 декабря 2012 года в отношении Короткова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

22-204/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Катилова Н.А.
Ответчики
Коротков Максим Сергеевич
Другие
Смирнова И.В.
Суд
Костромской областной суд
Судья
Назарова Нина Евгеньевна
Статьи

111

115

Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
14.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее