Решение по делу № 2а-184/2018 от 12.09.2017

Дело № 2а-184\2018                                                           13 июня 2018 года

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

         Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

         рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к Полякову А.В. о взыскании    налога на имущество физических лиц,

                                                        У с т а н о в и л:

         Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Полякову А.В. о взыскании    налога на имущество физических лиц, указывая следующие обстоятельства.

         В связи с наличием в собственности административного ответчика недвижимого имущества, начислен налог на имущество физических лиц <данные изъяты> за 2011-2015 г.г.

        Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога, требование об уплате налога. Требование по настоящее время не исполнено.

         В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просила взыскать с налогоплательщика недоимку в общей сумме <данные изъяты>.

        В связи с частичной оплатой задолженности, после уточнения исковых требований, налоговый орган просит взыскать с налогоплательщика налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, за 2015 год – <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Итого взыскать <данные изъяты>.

         Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>.

          Судебное извещение получил лично 26.09.2017 года.

          В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

         Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

         Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

            В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

          На имя ответчика зарегистрировано недвижимое имущество –

          - 1\2 доли жилого дома по адресу: <адрес>

          В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц к уплате за 2014 год в размере <данные изъяты>, за 2015 год – в размере <данные изъяты>.

         Административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

          В связи с неуплатой налога, административному ответчику направлено требование №

          Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

           При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

            Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

           Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

           Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд не пропущен.

          Так, срок исполнения требования № 24.01.2017 года, с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция вправе обратиться по 24.07.2017 года.

          Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 03.07.2017 года.

         21.07.2017 года мировой судья судебного участка № 114 Санкт-Петербурга вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с возражениями налогоплательщика.

          Срок обращения в суд с данным иском - до 21.01.2018 года, административный иск подан 12.09.2017 года.

          С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, налог исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно в полном объеме не уплачен. В связи с изложенными обстоятельствами с ответчика подлежит взысканию в судебном порядке.

         В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст.75 НК РФ с налогоплательщика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

         Размер недоимки по налогу и пеней ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут, подтвержден расчетом налогового органа. Сведений об уплате недоимки налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

        Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

                                                      Р е ш и л :

        Взыскать с Полякова А.В., проживающего по адресу: <адрес>,

        - налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, за 2015 год – <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

         Итого взыскать <данные изъяты>.

       а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

          Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья