Решение по делу № 1-17/2023 (1-201/2022;) от 01.11.2022

Уголовное дело №1-17/2023

24RS0001-01-2022-000956-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Абан                                                                             18 января 2023 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Стома В.С.,

подсудимого Соловьёва Л.С.,

защитника подсудимого - адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьёва Леонида Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

- 19.12.2005 Красноярским краевым судом в г. Канске по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

- 23.03.2006 Абанским районным судом Красноярского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Красноярского краевого суда от 19.12.2005) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 26.01.2017 по отбытию срока наказания,

- 29.01.2019 Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 2 года 2 месяца (с учетом постановлений Абанского районного суда Красноярского края от 13.06.2019, 25.06.2019). Постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 02.10.2019 направлен в места лишения свободы на срок 2 года, 27.08.2021 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 1 месяц 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьёв Л.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

05 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края Соловьёв Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 02 апреля 2019 года.

Согласно п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в виде лишения соответствующего специального права, лицо лишенное специального права, должно сдать документы в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Соловьёв Л.С. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления суда до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Соловьев Л.С. на 26 сентября 2022 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, 26 сентября 2022 года, около 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, у Соловьёв Л.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего о том, что ранее он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения, а именно на управление, принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения.

В этот же день и в это же время, Соловьёв Л.С., действуя с прямым умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которых, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> около <адрес>, 26 сентября 2022 года, около 22.30 часов, сел за руль указанного выше автомобиля и поехал к своей знакомой.

Находясь за рулем автомобиля марки ««<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , Соловьев Л.С., управляя им, съехал с дороги на обочину около <адрес>. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, Соловьёв Л.С. в 23 часа 10 минут, 26 сентября 2022 года был отстранен от управления указанным транспортным средством.

Согласно освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «ALKOTEST 6810» наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Соловьёвым Л.С. воздухе на 23:30 часов 26 сентября 2022 года составило 0,72 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 418002 от 26.09. 2022 года.

В соответствии с ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянения веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерению установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, которая согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года п.8, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

            Подсудимый Соловьёв Л.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность Соловьёва Л.С. в совершении преступления.

Свои выводы о виновности Соловьёва Л.С. суд основывает на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого Соловьёва Л.С. следует, что 26 сентября 2022 года в вечернее время он на своем автомобиле поехал к П, она проживает <адрес>, номер дома не помнит, где он выпил пиво. Затем около 22 ч. поехал на автомобиле, за рулем. Подъехал к дому знакомой, которая проживает по адресу <адрес>, он собирался загнать автомобиль в ограду, когда выехал на дорогу, стал разворачивать автомобиль, съехал с обочины и увидел, что навстречу ему движется автомобиль сотрудников ППС. Сотрудники полиции спросили у него выпивал ли он сегодня спиртное, ответил, что выпивал. После чего сотрудники полиции вызвали сотрудников ОГИБДД. Попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, передал документы на автомобиль и пояснил, что водительского удостоверения у него нет. После этого инспектор ДПС, отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотест, согласился, ему пояснили как пользоваться прибором, выдохнул в прибор и прибор показал 0,72 мг/л, с результатом согласился, о чем сделал запись в протоколе. Вину свою в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.58-61).

В судебном заседании подсудимый Соловьёв Л.С. свои показания подтвердил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Б следует, что 26 сентября 2022 года совместно с инспектором ДПС С заступили в наряд авто-патруля по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.    Около 22 часов 30 минут сообщили сотрудники ППСП о том, что по <адрес> в районе <адрес> стоит автомобиль <данные изъяты> гос. номер регион, водитель с признаками алкогольного опьянения. Они незамедлительно, проследовали на данный адрес, транспортное средство съехало с обочины стояло возле <адрес>. После чего подошел, представился и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Водитель Соловьёв Л.С. предъявил документы на автомобиль, и сказал, что водительского удостоверения у него нет, лишен водительского удостоверения, сказал, что выпивал. В патрульном автомобиле Соловьёву Л.С. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. После чего Соловьёв Л.С. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что находится в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол, в котором Соловьёву Л.С. поставил свою подпись. Соловьёву Л.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора DRAGER ALCOTEST 6810, на что Соловьёв Л.С. согласился и показания прибора - 0,72 мг/л в выдыхаемом воздухе, с результатом Соловьёв Л.С. согласился. В действиях Соловьёва Л.С. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на место была вызвана СОГ для сбора материала (л.д.44-45).

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля С, в ходе дознания он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б (л.д.49-50).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля П, 26 сентября 2022 года находился на дежурстве. Около 22 часов 30минут, проезжая по <адрес>, в районе <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты> гос. номер регион, которые съехал на обочину с дороги. Подошел к автомобилю, с переднего водительского сидения вышел мужчина, он представился и попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. В ходе разговора было установлено, что водителя зовут Соловьёв Леонид Сергеевич, проживает в <адрес>, приехал в <адрес>. Собирался загнать автомобиль в ограду, но съехал с дороги. Он спросил у Соловьёва Л.С., есть ли у него водительское удостоверение, тот ответил, что нет. В этот момент в салоне автомобиля Соловьёва Л.С. пассажиров не было. Соловьёв Л.С. находился с признаками алкогольного опьянения, изо рта исходил запах алкоголя, не внятная речь, шаткая походка. После чего сообщил о данном водителе, что имеет признаки алкогольного опьянения и управляет автомобилем без водительского удостоверения. После чего приехали сотрудники ДПС (л.д.42-43).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Д следует, что 26 сентября 2022 года около 22 часов 30 минут инспектора ДПС приехали на <адрес>, около <адрес>, где уже находились сотрудники ППСП, на обочине находился автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион под управлением    Соловьёва Л.С., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в патрульном автомобиле производилась видеосъёмка. 11 октября 2022 года в ходе выемки диск с видеозаписью с патрульного автомобиля ДПС от 26 сентября 2022 года передала врио дознавателя ОМВД России по Абанскому району А (л.д.46-48).

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П, в конце сентября 2022 года Соловьёв Л.С. приезжал к ней, помогал по дому. Она ему дала денег для того, чтобы Соловьёв Л.С. купил пиво. Л. пил у нее дома, затем куда-то поехал на машине (л.д.51-53).

Вина Соловьёва Л.С. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- сведениями из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Абанскому району от 27 сентября 2022 года, согласно которого в ДЧ ОМВД России поступило сообщение от инспектора ДСП ОГМБДД ОМВД России по Абанскому району Б, о том, что 26 сентября 2022 года в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> в районе <адрес>, остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н под управлением Соловьёва Л. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>, который управлял вышеуказанным транспортным средством с признаками опьянения. В действиях Соловьева Л.С. усматриваются признаки преступления ст.264.1 УК РФ (л.д.5);

- сведениями из протокола осмотра места происшествия от 27 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия изъят автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак рус, которым управлял Соловьёв Л.С. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.15-19);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 27 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрен изъятый автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак (л.д.21-24);

    - сведениями из протокола выемки от 11 октября 2022 года, в ходе которой у инспектора по ИАЗ ОМВД России по Абанскому району Д изъят CD-R диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД от 26 сентября 2022 года (л.д.32-35);

- сведениями из протокола осмотра предметов от 26 октября 2022 года, в ходе которого осмотрен СD-R диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД от 26 сентября 2022 года, изъятый в ходе производства выемки от 11 октября 2022 года (л.д.36-39);

- сведениями из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которого Соловьёв Л.С. в 22.30 часов 26 сентября 2022 года отстранен от управления транспортным средством в связи наличием достаточных оснований полагать, что Соловьёв Л.С. находится в состоянии опьянения (л.д.9);

- сведениями из акта освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, согласно которого у Соловьёва Л.С. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,72 мг/л (л.д.10-11);

- сведениями из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району от 11 октября 2022 года, согласно которой Соловьёв Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным ФИС ГИБДД-М привлечен к административной ответственности постановлением мирового суда от 05 марта 2019 года, срок лишения 18 мес., постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 года. Штраф 30000 рублей не оплачен. Водительское удостоверение не сдал, на основании ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления прерван (л.д.14);

- сведениями из постановления мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 05.03.2019, согласно которого Соловьёв Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 года (л.д.6-8);

- сведениями из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Соловьёва Л.С. от 26 октября 2022 года, в ходе которой установлено, что Соловьёв Л.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, поехал за рулем автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , отъехал от <адрес>. Управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , съехал с обочины по <адрес>, около <адрес>, где был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД России по Абанскому району (л.д.64-69).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1049 от 11 октября 2022 года, Соловьёв Л.С. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ последний не нуждается (л.д.104-107).

Данное заключение суд признает объективным, выполненным с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

У суда также нет сомнений в психической полноценности Соловьёва Л.С. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Соловьёва Л.С., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соловьёву Л.С. суд, в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Соловьёв Л.С. был фактически задержан сотрудниками ГИБДД на месте совершения преступления, нахождение его в состояние алкогольного опьянения является очевидным, новые обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории, тот не сообщил.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Соловьёву Л.С. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания Соловьёву Л.С., суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, социальные установки Соловьёва Л.С., суд справедливым для Соловьёва Л.С. наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы, поскольку исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, именно такое наказание соответствует общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того, суд считает необходимым назначить Соловьёву Л.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку Соловьёв Л.С. допускает грубые нарушения Правил дорожного движения, что свидетельствует об устойчивости его асоциальных установок, высокой степени выраженности пренебрежения запретами, установленными для лиц, управляющих транспортным средством как источником повышенной опасности для окружающих.

    Поскольку в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, срок наказания Соловьёву Л.С. должен быть назначен по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Соловьёв Л.С. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьёва Леонида Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Соловьёва Леонида Сергеевича до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Соловьёву Леониду Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Соловьёва Леонида Сергеевича с 18 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года исчислять в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Осужденного Соловьёва Леонида Сергеевича этапировать, содержать и перечислить за <данные изъяты> <адрес>.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , хранящийся на территории ОМВД России по Абанскому району, конфисковать и обратить в собственность государства; CD-R диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Соловьёвым Л.С. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья

1-17/2023 (1-201/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Абанского района Красноярского края
Ответчики
Соловьев Леонид Сергеевич
Другие
Еремина Ольга Сергеевна
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Кизилова Наталия Валерьевна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
aban.krk.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
28.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Провозглашение приговора
24.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Дело оформлено
18.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее