Решение по делу № 2-1162/2020 от 30.01.2020

Дело № 2-1162/2020

66RS0003-01-2020-000447-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 12 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Беппле М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьяниновой Натальи Елифериевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнТис-Учет» о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Крестьянинова Н.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ЭнТис-Учет» о возмещении убытков.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга в соответствии с общим правилом определения территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика, поскольку в исковом заявлении в качестве адреса ответчика указано: г. ***, относящийся к Кировскому административному району г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика Гущина Ю.А., действующая на основании доверенности, направила в судебное заседание ходатайство, в котором просила передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, Голышева Т.А. против передачи дела по подсудности не возражала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, в частности выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ответчик находится по адресу: ***, суд приходит к выводу, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству ответчик не был зарегистрирован на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-1162/2020 по иску Крестьяниновой Натальи Елифериевны к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнТис-Учет» о возмещении убытков по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Зарипова