Решение по делу № 2-188/2019 от 26.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Заринск 17 декабря 2019 года

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ноль Ю.А.

при секретаре Неумывакиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Весниной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Весниной Е.В., в котором просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.09.2013 в размере 41 523,42 руб., из которых: сумма основного долга – 28 105,11 руб., сумма комиссии – 59,00 руб., сумма штрафов – 6 500,00 руб., сумма процентов – 6 859,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 445,70 руб.

В обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк» и Веснина Е.В. 08.09.2013 заключили договор с вышеуказанным номером, согласно которому ответчику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов Банка по Карте. Для совершения операций по карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 08.09.2013 – 35 000 руб. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «Карта «Связной 48.9» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 48,9% годовых. Заемщик поставил свою подпись в Договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы. В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 08.09.2013 по 17.11.2019. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 18.11.2019 задолженность по Договору № от 08.09.2013 составляет 41 523,42 руб., из которых: сумма основного долга – 28 105,11 руб., сумма комиссии – 59,00 руб., сумма штрафов – 6 500,00 руб., сумма процентов – 6 859,31 руб. За нарушение сроков погашения задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка.

Истец ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Веснина Е.В. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Заринский городской суд по ее месту жительства. Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Заринский городской суд Алтайского края по следующим основаниям:

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Веснина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Веснина Е.В. на момент подачи иска в суд, уже была зарегистрирована в г. Заринске Алтайского края, данное дело подлежит передаче по подсудности в Заринский городской суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Дело № 2-188/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Весниной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Заринский городской суд Алтайского края, как принятое к производству Заринского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.А. Ноль