Решение по делу № 22-717/2020 от 27.01.2020

Судья Чернова И.Б. № 22-717/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 февраля 2020 года

Судья Ростовского областного суда Микулин А.М.,

при секретаре судебного заседания Попове Р.Д.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Макарова Р.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года, которым в отношении

Макарова Р.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, осужденного 29.11.2016 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением этого же суда от 31.10.2018 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 27 дней с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

удовлетворено представление начальника филиала по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Шакуленко О.Н. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Неотбытая часть наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.11.2016 (с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31.10.2018) в виде 11 месяцев 14 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработка в доход государства заменена осужденному Макарову Р.В. на лишение свободы на срок 3 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с 26 ноября 2019 года.

Постановлением этого же суда от 26 ноября 2019 года Макаров Р.В. объявлен в розыск.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 января 2020 года постановлено началом срока наказания осужденному Макарову Р.В. считать – 15 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Микулина А.М., мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Макаров Р.В. осужден приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29 ноября 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31 октября 2018 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 27 дней с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года неотбытая часть наказания по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.11.2016 (с учетом постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 31.10.2018) в виде 11 месяцев 14 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработка в доход государства заменена осужденному Макарову Р.В. на лишение свободы на срок 3 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с постановлением, осужденный Макаров Р.В. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой указывает, что он не выходил на работу, поскольку ему не выплачивали заработную плату, у него отсутствовали средства на проживания и он был вынужден подрабатывать неофициально, однако суд счел его не выход на работу в качества прогула. Считает обжалуемое постановление чрезмерно суровым, просит его пересмотреть.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, в полной мере соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, не подлежащим изменению либо отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

Представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что Макаров Р.В. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ: не явился на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, допускал прогулы, в период с 1 октября по 15 октября 2019 года, то есть злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Вывод суда о злостном уклонении Макарова Р.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ и о необходимости его замены на лишение свободы, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными, не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В настоящее время Макаровым Р.В. не представлено каких-либо заслуживающих внимание доводов, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность состоявшегося судебного решения. Одно лишь несогласие с оценками и последующими выводами суда, не является основанием к отмене или изменению принятого судом первой инстанции решения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление, является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Макарова Р.В. по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года в отношении Макарова Р.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Ростовского областного суда А.М. Микулин