Решение по делу № 2-5771/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-5771/2016

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А. при секретаре Слесаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой С. В. к Лондаридзе П. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных издержек,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Лондаридзе П. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 марта 2015 года Чернышева С.В. передала Лондаридзе П.М. денежные средства в размере < данные изъяты > на срок до 01.07.2015, в подтверждение чего была выдана расписка. Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере < данные изъяты > не вернул.

Со ссылкой на нормы гражданского законодательства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере < данные изъяты >, проценты за пользование займом в размере < данные изъяты >, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2015 по 20.08.2016 в размере < данные изъяты >, расходы на оплату услуг представителя в размере < данные изъяты >, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

В судебном заседании представитель истца доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца и ее представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумме денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено судом и подтверждается приобщенной к материалам дела распиской, что 11 марта 2015 года между сторонами заключен договор займа, по которому Лондаридзе П.М. получил от Чернышевой С.В. денежные средства в сумме < данные изъяты > и обязался вернуть их до 01 июля 2015 года.

Факт собственноручного написания ответчиком Лондаридзе П.М. расписки 11 марта 2015 года, а также факт получения от истца денежных средств ответчиком в судебном заседании не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по возврату истцу суммы займа по договору от 11 марта 2015 года в размере < данные изъяты >, которую ответчик, однако, не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ставка рефинансирования Банка России с 01 января 2016 года приравнена к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату, ее самостоятельное значение не устанавливается. С 14 июня 2016 года Банком России установлена ставка рефинансирования в размере 10,5 % годовых.

Поскольку судом установлено, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена до настоящего времени, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере < данные изъяты > за период с 02июля 2015 года по 20 августа 2016 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет процентов, представленный стороной истца, судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата суммы займа, установленного в договоре.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 названного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 названного кодекса.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данная правовая позиция актуальна для правоотношений, возникших с 01 августа 2016 года (после вступления в силу отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

До 01 августа 2016 года расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, принимая во внимание указанные нормы права, суд не соглашается с приведенным истцом расчетом процентов.

За период с 02.07.2015 по 14.06.2015 размер процентов составляет < данные изъяты > (< данные изъяты > х 11,14% х 12 дней / 365),

за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 10,12% х 33 дня/365),

за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 9,96 % х 29 дней/365),

за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 9,50 % х 30 дней/365),

за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 9,09 % х 33 дня/365),

за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 9,20 % х 28 дней/365),

за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 7,44 % х 17 дней/365),

за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 7,44 % х 24 дня/366),

за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 7,89 % х 25 дней/366),

за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 8,57 % х 27 дней/366),

за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 8,44 % х 29 дней/366),

за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 7,92 % х 34 дня/366),

за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 7,74 % х 29 дней/366),

за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 7,89 % х 30 дней/366),

за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 7,15 % х 17 дней/366),

за период с 01.08.2016 по 20.08.2016 - < данные изъяты > (< данные изъяты > х 10,5% х 20 дней/366).

< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >+< данные изъяты >=< данные изъяты >

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчетам суда составит < данные изъяты >, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представительские расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разумности, справедливости, сложности дела, проделанной представителем работы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные документально, в размере < данные изъяты >, полагая данную сумму разумной и справедливой.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере < данные изъяты >, исчисленные в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чернышевой С. В. к Лондаридзе П. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Лондаридзе П. М. в пользу Чернышевой С. В. сумму долга по договору займа от 11 марта 2015 года в размере < данные изъяты >, проценты за пользование займом по состоянию на 20 августа 2016 года в размере < данные изъяты >, проценты за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на 20 августа 2016 года в размере < данные изъяты >, расходы на оплату услуг представителя < данные изъяты >, расходы на уплату государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      И. А. Нагибина