Решение по делу № 2а-5192/2016 от 29.08.2016

Дело №а-5192/16

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Карпий О.В.,

с участием представителя административного истца Ж.А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, диплома №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нусса А.Н. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому Щербаковой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора, о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Нусс А.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. УФССП по Красноярскому краю Щербаковой С.А., Управлению Федеральной Службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании законности действий судебного пристава исполнителя, признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> по исполнительному производству №; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> по исполнительному производству №, о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ № (№), от ДД.ММ.ГГГГ № (№), указывая что, у судебного пристава - исполнителя не было законных оснований для взыскания исполнительского сбора, нарушена процедура принятия постановления, не определен порядок взыскания исполнительского сбора, отсутствует указание на солидарность взыскания, не указаны солидарные должники, общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу.

Представитель административного истца Ж.А.Н. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, диплома №, обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому Щербакова С.А., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований в связи с исполнением обжалуемого постановления; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, у представителя Ж.А.Н. имеются по доверенности полномочия на полный отказ от исковых требований, оснований для не принятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому Щербаковой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора, о влзбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Нусса А.Н. в лице представителя Ж.А.Н. отказ от требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому Щербаковой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора, о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Нусса А.Н. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому Щербаковой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании законности действий судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановлений о взыскании исполнительского сбора, о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья И.С. Смирнова

Копия верна

Судья И.С. Смирнова