Дело №1-67/2024
48RS0009-01-2024-000535-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
за примирением сторон
25 сентября 2024 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,
при секретарях – помощниках судьи Искусных Ю.С., Сухановой
с участием государственных обвинителей Пузикова А.И., Полоскина Д.А.,
потерпевшей ФИО1.,
защитника – адвоката Калинина С.В.,
подсудимого Суркова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Суркова Дениса Валериевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сурков Д.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 25.05.2024 в период с 00.30 до 12.00 имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, находясь на участке местности <адрес> без цели хищения, имевшимся ключом открыл автомобиль «Шевроле Ланос» №, принадлежащий ФИО1., завел двигатель указанного автомобиля, привел автомобиль в движение и начал движение по ул.Л.Толстого г.Данкова Липецкой области на указанном автомобиле, совершив его угон.
Действия Суркова Д.В. квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшая Хлопкова А.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку претензий к подсудимому потерпевшая не имеет; ущерб возмещен путем принесения подсудимым извинений за свои противоправные действия и выплаты денежной компенсации.
Подсудимый Сурков Д.В. и его защитник – адвокат Калинин С.В. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Сурков Д.В. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению, возместил ущерб и от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела.
По информации медиатора Пахомова М.Д. стороны 25.09.2024 заключили медиативное соглашение при полном возмещении подсудимым материального ущерба потерпевшей.
С учетом данных о личности подсудимого, тяжести предъявленного ему обвинения и поведения подсудимого после совершения преступления суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Суркова Дениса Валериевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Суркову Д.В. до вступления постановления в законную силу не избирать.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- отрезок темной дактилоскопической пленки, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле весь период его хранения;
- автомобиль «Шевроле Ланос» №, документы на автомобиль № хранящиеся у ФИО12. – оставить последней.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А.Ермолаев