Решение по делу № 1-1060/2016 от 01.12.2016

Дело № 1-1060/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 21 декабря 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара

Медведева В.В.,

подсудимой Савоненко Ю.В.,

защитника Пантюхина В.В., представившего удостоверение № №... и ордер №№... от ** ** ** года,

потерпевшего Ф.Ш.о.

при секретаре судебного заседания Полосиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савоненко Ю.В., ... под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

...

мера пресечения по настоящему уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Савоненко Ю.В. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинила значительный ущерб потерпевшему.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени ... Савоненко Ю.В., состоя в должности главного бухгалтера Индивидуального предпринимателя Ф.Ш.о. (далее ИП Ф.Ш.о), с целью реализации возникшего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ИП Ф.Ш.о., путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с целью введения ИП Ф.Ш.о. в заблуждение, собственноручно составила заведомо подложную справку формы 182н № №... от ** ** **, якобы выданную Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий центр «...» (ООО КЦ «...»), в которой отразила заведомо ложные сведения о сумме выплаченной ей заработной платы, иных выплат и вознаграждений за ** ** ** г.г., т.е. за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, и о количестве календарных дней, приходящихся в указанном периоде на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации не начислялись, указав, что в ... году она, якобы, получила в качестве заработной платы денежные средства в общей сумме 707 391 рубль 99 копеек, а в ... году - 452 894 рубля 32 копейки.

Затем, Савоненко Ю.B., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь на своем рабочем месте на территории базы, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., предоставив в бухгалтерию ИП Ф.Ш.о. лист нетрудоспособности № №... от ** ** ** и составленную ею фиктивную справку, с учетом имеющихся в ней ложных сведений произвела расчет размера пособия, причитающегося ей и подлежащего выплате со стороны работодателя - ИП Ф.Ш.о. как застрахованному лицу в связи с материнством и, в период времени ..., находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана и злоупотребления доверием, получила из кассы ИП Ф.Ш.о. денежные средства в общей сумме 195 685 рублей в качестве выплаты ей пособия, выплачиваемого работодателем застрахованному лицу в связи с материнством. При этом Савоненко Ю.В., заведомо зная и осознавая противоправность совершаемых ею действий, убедила Ф.Ш.о. в том, что рассчитанный ею размер пособия, подлежащего выплате ей, в полном объеме будет возмещен за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, чем ввела Ф.Ш.о. в заблуждение.

В дальнейшем, ** ** ** ИП Ф.Ш.О., не предполагая о преступном умысле Савоненко Ю.В., полностью ей доверяя, будучи уверенным в законности произведенных ею расчетов и обоснованности выдаче из кассы ИП Ф.Ш.о. вышеуказанной суммы денежных средств, находясь на территории г. Сыктывкара, обратился в Государственное учреждение - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о выделении средств на выплату страхового обеспечения, приложив к своему заявлению, составленную Савоненко Ю.В., подложную справку формы 182н № №... от ** ** **, лист нетрудоспособности №№... от ** ** **, однако государственным учреждением – региональным отделением фонда социального страхования Российской Федерации из суммы, заявленной ИП Ф.Ш.о. к возмещению в размере 195 685 рублей, возмещено было лишь 32946 рублей 48 копеек (исходя из суммы минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента), поскольку в результате проведенной проверки работниками регионального отделения ФСС РФ было установлено отсутствие поступлений в ** ** ** гг со стороны ООО КЦ «...» сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, а, следовательно, на суммы заработной платы, указанные в справке форма 182н№ №... от ** ** **, представленной Савоненко Ю.В., страховые взносы в Фонд социального страхования РФ не начислялись и не могут быть учтены при расчете пособия по беременности и родам.

Таким образом, Савоненко Ю.В. в период с ** ** ** путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие Ф.Ш.о. в общей сумме 162 738, 52 рублей, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Савоненко Ю.В. обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ.

Подсудимая Савоненко Ю.В. заявила согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя...

Учитывая, что ходатайство Савоненко Ю.В. заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом Савоненко Ю.В. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, от государственного обвинителя и потерпевшего каких-либо возражений против данного ходатайства подсудимой не поступило, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение Савоненко Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с которым последняя полностью согласилась, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой Савоненко Ю.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Савоненко Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой и влияние наказания на её исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савоненко Ю.В., суд признает ее явку с повинной, ....

Активного способствования расследованию преступления суд в действиях Савоненко Ю.В. не установил, т.к. преступление совершено ею в условиях очевидности, о чем потерпевший указал в своем заявлении о привлечении Савоненко Ю.В. к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

...

Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание, что до настоящего времени ущерб потерпевшему со стороны Савоненко Ю.В. не возмещен, суд приходит к выводу, что наказание Савоненко Ю.В. следует назначить в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, в наибольшей степени будет отвечать целям наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести содеянного Савоненко Ю.В. на менее тяжкое преступление в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, т.к. до настоящего времени подсудимой не возмещен ущерб, причиненный потерпевшему .Ш.о.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Савоненко Ю.В. вину в содеянном полностью признала, в настоящее время находится в состоянии беременности, суд считает возможным не назначать Савоненко Ю.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы.

Обсудив гражданский иск Ф.Ш.о. о взыскании с подсудимой Савоненко Ю.В. ..., учитывая доказанность вины подсудимой в причинении ущерба потерпевшему, и согласие подсудимой с исковыми требованиями Ф.Ш.о., суд считает, что иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 1064 ГК РФ с подсудимой Савоненко Ю.В. следует взыскать ... в пользу Ф.Ш.о. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савоненко Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Савоненко Ю.В. считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на Савоненко Ю.В. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Савоненко Ю.В. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Савоненко Ю.В. ... в пользу Ф.Ш.о. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.Г.Шпилева