Решение по делу № 2-971/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-971/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2018 года         город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре судебного заседания Вакиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуйкова Александра Рудольфовича к Шеину Тарасу Константиновичу, Кредитному потребительскому кооперативу «ДОМ», Электростальскому городскому отделу УФССП России по Московской области, Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

07.05.2018 в Электростальский городской суд Московской области обратился Жуйков Александр Рудольфовича с исковым заявлением, предъявленным к Шеину Тарасу Константиновичу, Кредитному потребительскому кооперативу «ДОМ», Электростальскому городскому отделу УФССП России по Московской области, Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста.

06.07.2018 в судебное заседание истец Жуйков А.Р. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил суду письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Шеину Тарасу Константиновичу, Кредитному потребительскому кооперативу «ДОМ», Электростальскому городскому отделу УФССП России по Московской области, Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста; просил принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики и третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Жуйкова Александра Рудольфовича отказ от иска, предъявленного к Шеину Тарасу Константиновичу, Кредитному потребительскому кооперативу «ДОМ», Электростальскому городскому отделу УФССП России по Московской области, Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу № 2-971/2018 по исковому заявлению Жуйкова Александра Рудольфовича к Шеину Тарасу Константиновичу, Кредитному потребительскому кооперативу «ДОМ», Электростальскому городскому отделу УФССП России по Московской области, Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Шебашова