Решение по делу № 9-2579/2020 от 16.07.2020

9-2579/2020

66RS0001-01-2020-005485-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 августа 2020 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением Банка ВТБ (ПАО) к Полуэктовой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Полуэктовой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Определением от 23.07.2020 данное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок по 10.08.2020 предложено устранить указанные в определении недостатки: представить выписку по лицевому счету.

От представителя заявителя поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, в обоснование которого указано, что не имел возможности устранить недостатки искового заявления, поскольку выписка по счету имеет значительный объем.

В соответствии со ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Вместе с тем, указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для продления срока для устранения недостатков искового заявления. Более того, выписка по лицевому счету заемщика должна была быть представлена заявителем еще в момент подачи искового заявления. Основания для продления срока для устранения недостатков искового заявления не имеется.

Учитывая изложенное, судья отказывает в продлении срока для устранения недостатков искового заявления.

В связи с тем, что истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении от 23.07.2020, а в продлении срока для устранения недостатков искового заявления отказано, с исковое заявление подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства представителя Банка ВТБ (ПАО) о продлении срока для устранения недостатков искового заявления отказать.

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Полуэктовой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья:

9-2579/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Полуэктова Марина Владимировна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Павликова Маргарита Петровна
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
23.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее