Решение по делу № 2-4620/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-4620/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года                                                                                                  город Кызыл

             Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием старшего помощника прокурора г.Кызыла ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4620/2022 по иску ФИО8 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 05.03.2022 г. ФИО2 находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, напала на него и нанесла телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, причинив физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 6578 рублей, а также государственную пошлину в размере 300 рублей.

           В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

                Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Как следует из материалов дела, 15 марта 2022 года УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что 5 марта 2022 года в 22:00 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли, нанесла ФИО9 телесные повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г.Кызыла Республики Тыва Чичаан-оол Н.Л. от 16 марта 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 60 часов за то, что 5 марта 2022 года в 22:00 часов она, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли, нанесла ФИО13 телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 11 марта 2022 года № 678, выявленные в условиях травмпункта Ресбольницы у ФИО3 телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и могли быть получены при воздействии твердого тупого предмета в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим.

Таким образом, судом установлено, что 5 марта 2022 года в 22:00 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли, нанесла ФИО10 телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьями 1064 - 1101 Гражданского кодекса РФ) и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10, суду следует выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, а также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

              Исходя из статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

               Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и ее личность, личность истца и обстоятельства причинения ему побоев, индивидуальные особенности сторон по делу, учитывая, что действиями ответчика, привлеченного в установленном порядке к административной ответственности, истцу причинены нравственные и физические страдания, он находился в стрессовом и подневольном состоянии, было унижено личное достоинство истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

             В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расход в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

             исковые требования ФИО12 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт № о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

             Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО11 (паспорт № компенсацию морального вреда в связи с нанесением побоев в размере 6 000 рублей, а также 300 рублей в счет расходов в виде государственной пошлины при подаче иска в суд.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.

               Судья                                                                                                    С.Н.Жибинов