Решение по делу № 2а-655/2020 от 22.10.2020

Дело № 2а-655/2020

64RS0018-01-2020-001027-57

Определение

09 ноября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания, помошником судьи Антонян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Краснокутскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу – исполнителю Павленко И.Д. о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, заинтересованное лицо: Мамбетова А.,

установил:

административный истец общество с ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к судебному приставу – исполнителю Павленко И.Д., Краснокутскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, заинтересованное лицо: Мамбетова А.,

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно представленному заявлению просят принять отказ от административного иска в полном объеме и прекратить производство по делу в связи с урегулированием возникшего спора. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Павленко И.Д., представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо Мамбетова А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 46, 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в том числе если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В связи с тем, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу административному истцу понятны, о чем свидетельствует заявление от 09.11.2020, отказ от заявленных требований принят судом.

В силу ст. 196 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, производство по данному административному делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статями 46, 194, 196 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ПАО «Совкомбанк» к Краснокутскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу – исполнителю Павленко И.Д. о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, заинтересованное лицо: Мамбетова А.,, в связи с чем производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.

Судья: (подпись).
Копия верна.

Судья:                                 Н.В. Ходжаян