Решение по делу № 2-635/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-635/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2018 года                              город Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

При секретаре судебного заседания Лисицыной М. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупнова Тимофея Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Статус-Плюс» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Статус-Плюс» к Крупнову Тимофею Вячеславовичу о взыскании расходов на содержание общего имущества,

установил:

    Крупнов Т. В. через своего представителя Н.В.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус-Плюс» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 220 347 рублей 94 копейки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 42 271 рубль 22 копейки, указывая на то, что истец является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, б<адрес> ООО «Статус-Плюс» в 2016 году по договорам аренды сдавало указанное нежилое помещение в аренду, получая от этого прибыль. Истец, как участник долевой собственности, имеет право на получение дохода, полученного от использования имущества, находящегося в долевой собственности. 1/5 доля дохода от сдачи нежилого здания в аренду, причитающаяся на истца, по его расчетам, составляет 220 347 рублей 94 копейки. За неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

    Ответчик ООО «Статус-Плюс» в лице его представителя Крупнова Ю. Г. обратился со встречным иском к Крупнову Т. В., заявив требования о взыскании с него 253 703 рублей 83 копеек в счет причитающейся на него 1/5 доли расходов по содержанию административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес> <адрес> понесенных ООО «Статус-Плюс» в 2015-2016 годах.

    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

    1. Стороны находят обоснованными как первоначально заявленные исковые требования Крупнова Т.В. к ООО «Статус-Плюс» на сумму 216 855, 16 рублей, так и встречные исковые требования ООО «Статус-Плюс» к Крупнову Т.В. на сумму 216 855, 16 рублей.

    2. Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности ООО «Статус-Плюс» перед Крупновым Т.В. на сумму 216 855, 16 рублей и задолженности Крупнова Т.В. перед ООО «Статус-Плюс» на сумму 216 855, 16 рублей путем зачета взаимных требований друг перед другом.

    3. Крупнов Т.В. частично отказывается от исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 23 061, 92 руб., а также процентов на пользование чужими денежными средствами в сумме 22 701, 08 рубля.

    4. ООО «Статус-Плюс» частично отказывается от встречных исковых требований в сумме 36 848, 67 рублей за содержание здания административного офиса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

    5. Все судебные издержки по делу Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    В судебном заседании первоначальный истец-ответчик Крупнов Т. В. и представитель первоначального ответчика - истца по встречному иску ООО «Статус-Плюс» Крупнов Ю. Г. просили суд утвердить заключенное мировое соглашение на вышеприведенных условиях и производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснено и понятно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение на условиях, указанных в соглашении.

Производство по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░ 216 855, 16 ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 216 855, 16 ░░░░░░.

    2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 216 855, 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░ 216 855, 16 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    3. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23 061, 92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 701, 08 ░░░░░.

    4. ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 848, 67 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    5. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░. ░. ░░░░░░░░░