Решение по делу № 2-401/2024 (2-3123/2023;) от 21.11.2023

2-401/2024

24RS0024-01-2023-003573-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитонова С. М. к администрации г. Канск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов С.М. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к администрации г.Канска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что жилой дом и земельный участок по адресу<адрес> истец фактически принял после смерти родителей Харитоновой Л. П. и Харитонова М. Ф.. Иных наследников у умерших не имеется. Указывает на то, что он (Харитонов С.М.) не мог вступить в наследство в установленный законом срок по причине того, что заблуждался о порядке вступления в наследство. Однако фактически в наследство вступил, проживает в указанном жилом доме, в соответствии со ст. 210 ГШК РФ несет бремя расходов по содержанию и сохранению указанного имущества, оплачивает коммунальные расходы по финансово-лицевому счету. На момент смерти родителей был постоянно зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении. Соответственно после открытия наследства продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, от наследования в установленном законом порядке Харитонов С.М. не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Поскольку иным способом истец не может зарегистрировать свои права на указанное наследственное имущество, просит установить факт принятия наследства Харитоновым С.М.
после смерти Харитоновой Л.П., включить в наследственную массу и признать право собственности за истцом на дом и земельный участок,
расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образов, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутсвие.

Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истец Харитонов С.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся Харитонов М. Ф. и Харитонова Л. П..

Харитонов М. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Харитонова Л. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

У Харитонова М. Ф. и Харитоновой Л. П. также родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится родным братом истцу.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Канской нотариальной конторе (нотариус Иванов Д.А.) имеется:

- наследственное дело № к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Харитонова М.Ф. Наследником по закону является супруга умершего Харитонова Л.П., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состояло из денежных вкладов.

Согласно адресной справке, копии домовой книги, умершие родители с момента приобретения спорного имущества дома по адресу: <адрес>., Харитонов С.М. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с выпиской из ЕГРН и правоустанавливающими документами право собственности на данный жилой дом (кадастровый №, площадь 43,8 кв.м., адрес <адрес>) зарегистрировано за Харитоновым М.Ф.

Право собственности на земельный участок (кадастровым номером №, площадь 562,82 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства, местоположение <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии с условиями договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ФИО8 продали Харитонову М.Ф. спорный жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 562,82 кв.м., с кадастровым номером №. На указанном земельном участке расположены бревенчатый жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м., холодный пристрой, стайка, навес, летняя кухня, навес, уборная. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законном порядке.

Сведениями, представленными нотариусами Канского нотариального округа, а также с сайта Федеральной нотариальной палаты, подтверждено, что наследственные дела в отношении Харитоновой Л.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались.

Следовательно, в соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1153, 1156 ГК РФ, Харитонова Л.П. являясь наследником первой очереди на наследственное имущество после смерти супруга Харитонова М.Ф., совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства. Суд полагает возможным указать на то, что Харитоновой Л.П. фактически были совершены действия по принятию наследства после смерти своего супруга в установленные сроки, на момент его смерти истец проживала и до смерти в спорном жилом помещении.

Ко дню смерти Харитоновой Л.П. в живых были только Харитонов С.М (истец по делу) и ФИО3, которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию).

ФИО, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, суду пояснила, что фактически она проживает по <адрес> по соседству с истцом. Истец проживает в пятом доме, по соседству проживают с 1998 года, знала родителей истца, его брата, в каком году они умерли, не помнит. Истец теперь проживает один.

ФИО1, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, суду пояснила, что проживает по <адрес>, истец живет по <адрес> 1998 года с семьей. Когда умерли родители и брат я не помнит.

ФИО2, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля, суду пояснила, что знает истца, проживают по соседству, она (свидетель) по адресу <адрес>., он (Харитонов С.М.) в пятом доме. Знает истца более 20 лет.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Суд учитывает, что Харитонова Л.П. на законных основаниях владела жилым домом и земельным участком под ним по адресу <адрес>. После её смерти истец фактически принял наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, который принял все меры по сохранности указанного имущества, то есть фактически принял данное имущество как наследство, управляет жилым домом, возделывает на земельном участке, содержит дом.

Исходя из вышеприведенных положений закона, принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято. Достаточных доказательств, свидетельствующих о вступлении истца Харитоновым С.А. во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, материалы дела содержат. В связи с этим, при наличии наследника, в установленном порядке принявшего наследство, суд усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца в части признания его фактически принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в силу принципа универсальности правопреемства.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, право собственности на указанный жилой дом и земельный участок под ним подлежит признанию за ФИО3 в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Харитонова С. М. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследства – удовлетворить.

Признать за Харитоновым С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 242-003, право собственности в порядке наследования на:

- на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв.м., по адресу <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 562,82 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства, местоположение <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Председательствующий                  Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2024 года.