18 апреля 2024 года г.Октябрьск Самарской области
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Филатова О.Е., рассмотрев исковое заявление Кренштрем Л.Г.О. к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа г.Октябрьск Самарской области ФИО2 о признании совершенной нотариусом исполнительной надписи не подлежащей исполнению,
у с т а н о в и л:
Кренштрем Л.Г.О. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании совершенной нотариусом исполнительной надписи №№ от 24.04.2023 не подлежащей исполнению.
К исковому заявлению истцом приложена копия определения Октябрьского городского суда Самарской области от 15.03.2024, из которого следует, что заявление Кренштрем Л.Г.-О. об отмене нотариального действия нотариуса нотариального округа г.Октябрьск Самарской области ФИО2 по совершению исполнительной надписи по кредитному договору оставлено без рассмотрения и заявителю разъяснено право обращения с заявлением в порядке искового производства в надлежащий суд по адресу организации-ответчика.
Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Из искового заявления следует, что в качестве ответчиков Кренштрем Л.Г.-О. указывает АО «Альфа-Банк» и нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2
В документах, приложенных к исковому заявлению (индивидуальные условия договора потребительского кредита) адрес организации АО «Альфа-Банк» указан: <адрес>.
Сведений об адресе указанной организации, её филиала или представительства на территории г.Октябрьск Самарской области на момент подачи искового заявления в Октябрьский городской суд Самарской области не установлено.
Кроме того, вышеуказанным определением Октябрьского городского суда Самарской области от 15.03.2024 заявление Кренштрем Л.Г.-О. оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Спор о праве - это конфликт интересов участников правоотношения, на которое может оказать влияние нотариальное действие, если оно будет совершено.
Участниками указанного правоотношения по поводу взыскания задолженности по кредитному договору являются кредитор АО «Альфа-Банк» и заемщикКренштрем Л.Г.-О. Нотариус ФИО2 не является участником данных правоотношений.
Предъявление иска о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению является надлежащим способом разрешения спора о праве между взыскателем и должником.
Таким образом, оснований, предусмотренных ст.ст.29-30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи искового заявления в Октябрьский городской суд Самарской области не имеется.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая определение Октябрьского городского суда Самарской области от 15.03.2024, а также то, что адресом ответчика АО «Альфа-Банк» является -<адрес>, на территории г.Октябрьска Самарской области ответчик не значится зарегистрированным, судья полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу как поданное с нарушением правил подсудности, разъяснив право на обращение с данным исковым заявлением в Мещанский районный суд г.Москвы по адресу организации - ответчика АО «Альфа-Банк».
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кренштрем Л.Г.О. к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании совершенной нотариусом исполнительной надписи не подлежащей исполнению, возвратить истцу, разъяснив ей, что для разрешения данного спора надлежит обратиться вМещанский районный суд г.Москвы по адресу организации - ответчика АО «Альфа-Банк».
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.
Судья О.Е. Филатова