Решение по делу № 33а-9583/2022 от 05.08.2022

УИД 34RS0006-01-2022-000864-24 № 2а-1112/2022

Судья Макарова Т.В. Дело № 33а-9583/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 5 августа 2022 г.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

судей Еромасова С.В., Тертышной В.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 7 июля 2022 г. по административному делу по административному исковому заявлению ТСН «ТСЖ «Прибрежное» к администрации Советского района Волгограда о признании незаконным распоряжения администрации Советского района Волгограда от 1 февраля 2022 г. № 01- 04/46-р и приостановлении его исполнения по апелляционным жалобам представителя административного истца ТСН «ТСЖ «Прибрежное» Фисун А.В. и лиц, не привлечённых к участию в деле Камынина И. Ю., Антропова И. В., Барковой Я. А. на решение Советского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2022г.

УСТАНОВИЛА:

решением Советского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2022 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления ТСН «ТСЖ «Прибрежное» к администрации Советского района Волгограда о признании незаконным распоряжения администрации Советского района Волгограда от 1 февраля 2022 г. № 01- 04/46-р и приостановлении его исполнения.

Представителем административного истца ТСН «ТСЖ «Прибрежное» и не привлечёнными к участию в деле лицами Камыниным И.Ю., Антропоым И.В., Барковой Я.А. на указанное решение суда поданы апелляционные жалобы.

7 июля 2022г. судебной коллегией по административным делам Волгоградского областного суда вынесено апелляционное определение, которым решение Советского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2022 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы административного истца ТСН «ТСЖ «Прибрежное» и лиц, не привлечённых к участию в деле Нам Р. Э., Камынина И. Ю., Антропова И. В., Барковой Я. А. – без удовлетворения.

В резолютивной и вводной части апелляционного определения допущены описки в наименовании лиц, подавших апелляционные жалобы. В число названных лиц ошибочно включена Нам Р. Э., которая апелляционную жалобу в качестве лица, не привлеченного к участию в деле, не подавала.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что допущенные судебной коллегией по административным делам Волгоградского областного суда в апелляционном определении от 7 июля 2022 г. описки могут быть исправлены.

В соответствии с частями 2,2.1 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 184 КАС РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки, опечатки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения (часть 4 статьи 2, статья 185 КАС РФ), о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 Кодекса). Совершение соответствующих процессуальных действий, исходя из положений статей 28, 175, 184, 185, 307, 311 КАС РФ, должно осуществляться тем же составом суда, которым рассмотрено дело и принято апелляционное определение.

Поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 7 июля 2022 года допущены описки, не влияющие на существо принятого решения, судебная коллегия полагает возможным их исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенные в апелляционном определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 7 июля 2022 г. по административному делу по административному исковому заявлению ТСН «ТСЖ «Прибрежное» к администрации Советского района Волгограда о признании незаконным распоряжения администрации Советского района Волгограда от 1 февраля 2022 г. № 01- 04/46-р и приостановлении его исполнения, описки:

исключить из вводной и резолютивной части апелляционного определения указание на Нам Р. Э..

Председательствующий судья

Судьи