Решение по делу № 33-5222/2012 от 12.05.2012

Судья ФИО2 Дело № – 5222

Докладчик Фатьянова И.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Фатьяновой И.П.,

судей Жуленко Н.Л. и Черной Е.А.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Фатьяновой И.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО10 на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредит - Инвест» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов кредитного потребительского кооператива граждан,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПКГ «Кредит - Инвест» о признании недействительным решения, принятого на общем собрании членов потребительского кооператива граждан.

Требования мотивированы тем, что он является членом кредитного кооператива. 12.12.2009г. состоялось очередное собрание членов КПКГ «Кредит-Инвест», на котором решался вопрос об избрании нового правления кооператива. Однако он считает, что общее собрание членов кооператива являлось неправомочным избирать новое правление кооператива, поскольку на нем присутствовало 20% от общего числа членов кооператива. Кроме того, он не присутствовал на указанном собрании по причине не уведомления. С учетом указанного, просит признать решение, принятое на общем собрании членов КПКГ «Кредит - Инвест» от 12.12.2009г. об избрании нового правления КПКГ «Кредит-Инвест» в составе: ФИО7, Лапченко СВ., ФИО8, недействительным.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в которых просил признать все решения, принятые на общем собрании членов КПКГ «Кредит-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

ФИО1 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика КПКГ «Кредит-Инвест» ФИО9, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Признать решение общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов кооператива недействительным.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 - ФИО10 просит решение суда отменить в части, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив заявленное представителем ответчика признание иска в полном объеме, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с принятием признания иска ответчиком.В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ФИО9, наделенной соответствующими полномочиями, поступило заявление о признании ответчиком исковых требований, в виду наличия процедурных нарушений в ходе проведения общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, находит указанное заявление подлежащим удовлетворению, а решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом судебной коллегией сторонам разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять признание иска ответчиком КПКГ «Кредит-Инвест».

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обжалованной части отменить.

Требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредит-Инвест» о признании решения общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредит-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,- удовлетворить.

Председательствующий: Фатьянова И.П.

Судьи: Жуленко Н.Л.

Черная Е.А.