Решение от 28.09.2022 по делу № 33-16280/2022 от 07.09.2022

Судья Шабанов В.Ш. УИД61RS0012-01-2022-004131-94

№ 33-16280/2022

№ 2-1837/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2022г.     г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Алфёровой Н.А,

судей Корецкого А.Д., Гладких Е.В.

при секретаре Димитровой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко Раисы Ивановны к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Наталье Николаевне об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем в жилом доме, взыскании суммы излишне уплаченного нотариального тарифа по апелляционной жалобе Дьяченко Раисы Ивановны на решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 17 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Корецкого А.Д., судебная коллегия

установила:

Дьяченко Р.И. обратилась с исковым заявление к нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Наталье Николаевне об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем в жилом доме, взыскании суммы излишне уплаченного нотариального тарифа. В обоснование указала, что нотариусом Волгодонского нотариального округа Василевской Н.Н. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что между истцом и ответчиком имеется спор о возврате излишне уплаченного нотариального тарифа за совершение нотариальных действий при выдаче свидетельства о праве на наследство. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ее супруг Д.И.Г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. В шестимесячный срок истец приняла наследство по завещанию, оставленному наследодателем на имя наследника, подав соответствующее заявление нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. На основании указанного заявления нотариусом открыто наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя, входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Кроме того, истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, проживала с 1995 года совместно с ее супругом (наследодателем) и на дату смерти наследодателя в жилом доме, продолжила проживать в нём после смерти наследодателя, истец осуществляет с момента смерти наследодателя иные действия по владению и пользованию наследственным имуществом, его сохранению и содержанию, несет расходы по оплате коммунальных услуг. 06.08.2021 года истец подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, без уплаты государственной пошлины (нотариального тарифа) за совершение указанного нотариального действия. 06.09.2021 года нотариус по итогам рассмотрения заявления истца вынес постановление об отказе в совершение нотариальных действий без взимания нотариального тарифа, в связи с отсутствием документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем в жилом доме на дату смерти наследодателя. 06.12.2021 года истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с наследодателем в жилом доме на дату смерти наследодателя, которое было оставлено без рассмотрения по существу. 28.12.2021 года нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, и земельный участок. При совершении нотариальных действий истец уплатила нотариусу нотариальный тариф в размере 13 195 руб. Истец полагает, что не должна была платить нотариусу нотариальный тариф в размере 13 195 руб., так как совместно проживала с наследодателем в жилом доме на дату смерти наследодателя.

На основании изложенного, истец просила суд установить факт ее проживания совместно с наследодателем в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на день смерти Д.И.Г. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также продолжения проживания (последующего проживания) наследника Дьяченко Раисы Ивановны в наследуемом жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН и взыскать с нотариуса излишне уплаченную сумму нотариального тарифа в размере 13 195 руб.

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 17 июня 2022 г. в удовлетворении искового заявления Дьяченко Раисы Ивановны, отказано.

С указанным решением не согласилась Дьяченко Раиса Ивановна, подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное. В обоснование повторяет свою позицию по делу, полагая, что суд не дал ей надлежащей правовой оценки, ссылается на то, что суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения норм, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. Ссылается на то, что, принимая решение, суд ошибочно посчитал, что факт совместного проживания наследника и наследодателя в жилом помещении на момент смерти последнего, продолжение проживания наследника в наследуемом жилом доме после смерти наследодателя может быть подтверждён только документом, подтверждающим регистрацию истца по новому месту жительства (в жилом доме), которым является паспорт гражданина, однако у истца отсутствуют документы о регистрации по месту жительства в жилом доме совместно с наследодателем на момент смерти и в последующем после его смерти, и получить их истец настоящее время не может, в связи с чем установить данный факт можно только в судебном порядке. Апеллянт указывает, что сведениями паспорта наследодателя подтверждается его проживание в жилом доме на момент его смерти; полагает что суд, принимая решение, не применил положения ч. 3, ч.7 ст. 31 ЖК РФ, п.1 ст. 8, п.1 ст. 420? п.2 ст. 425 ГК РФ. Полагает, неверным и не основанным на обстоятельствах дела, вывод суда о заинтересованности Д.К.И., ввиду его родственных отношений, оспаривает судебную оценку, данную показаниям этого свидетеля; полагает, что судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального и процессуального права

На апелляционную жалобу поступили письменные возражения нотариуса Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Натальи Николаевны, в которых она просит отказать в её удовлетворении, оставив решение суда без изменения, полагая его законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Дьяченко Р.И., ответчика нотариуса Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н., сведения о надлежащем извещении которых (в т.ч. - с учетом положений абз. 2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") имеются в материалах дела.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно позиции Верховного Суда РФ в силу ч.4 ст.2 и ч.2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета).

Однако в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника (п. 13 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» [утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019]).

Постановляя решение, суд пришел к выводу о том, что представленные истцом доказательства достоверно не опровергают презумпцию её проживания по месту регистрации в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на день смерти её супруга Д.И.Г.

Данный вывод подробно, с соблюдением правил оценки доказательств, предусмотренных ст. 67 ГПК РФ обоснован в обжалуемом решении.

В частности суд указал, что представленная Дьяченко Р.И. справка Администрации Романовского сельского поселения от 03.08.2021 о том, что на день смерти наследодателя Д.И.Г. она проживала совместно с ним по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составлена на основании сведений, представленных Д.К.И., который является родственником истца и заинтересованным лицом.

Данный вывод соответствует содержанию данной справки, в которой никаких иных источников получения указанных в ней сведений не имеется (л.д.15).

Довод о том, что на основании справки Администрации Романовского сельского поселения от 03.08.2021 о том, что Дьяченко Р.И. проживает по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН определением мирового судьи от 23.08.2021 отменен судебный приказ от 15.06.2021 о взыскании задолженности с Дьяченко Р.И., не опровергает указанного выше вывода и не повышает достоверности изложенных в ней сведений, а потому не является основанием для отмены обжалуемого решения.

Суд пришел к выводу, что соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате ЖКУ и задолженности по ЖКУ, заключенное спустя более 2,5 лет с момента смерти наследодателя Д.И.Г., не является достоверным доказательством того, кто проживал с ним на дату его смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, т.к. он соответствует материалам дела и сведениями, изложенными в апелляционной жалобе, не опровергается.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.03.2022 оставлено без рассмотрения заявление Дьяченко Р.И. об установлении факта её проживания с наследодателем Д.И.Г. на день его смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в жилом доме по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНл.д. 41-45).

В этой связи довод жалобы о том, что указанное определение подтверждает факт совместного проживания истицы с супругом Д.И.Г. на день его смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в жилом доме по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН подлежит отклонению, как п░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.02.2022 ░░ ░░░░ №2-838/2022 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.02.2022 ░░ ░░░░ №2-838/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 209 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.6 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.02.2022 ░░ ░░░░ №2-838/2022, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2022░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.10.2022░.