Решение от 02.02.2016 по делу № 1-74/2016 (1-1050/2015;) от 27.10.2015

                             №1-74/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края                          02 февраля 2016 года

В составе:

Председательствующего судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием: государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Сердалина Г.М.

подсудимого : Рыбакова Виталия Витальевича

защитника: адвоката Ливицкого А.В.

представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

при секретаре судебного заседания: Черновой К.Н.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рыбакова Виталия Витальевича, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на- Амуре (адрес), гражданина РФ, образование 10 классов, холостого, не военнообязанного, проживающего: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Рыбаков В.В. совершил тайное хищение имущества потерпевшего Якушева Ю.П. на общую сумму 4400 рублей, при следующих обстоятельствах:

Рыбаков В.В. (дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут находясь в (адрес) в г. Комсомольска-на-Амуре умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий потерпевшему Якушеву Ю.П. сотовый телефон марки «Samsung GT- C 3592» IMEI 2: (№) IMEI 2 : (№), стоимостью 4000 рублей, карту памяти «Micro CD», объемом 4 GB, стоимостью 400 рублей, сим-карту материальной ценности для потерпевшего не представляющую, причинив тем самым потерпевшему Якушеву Ю.П. значительный материальный ущерб на сумму 4400 рублей и с похищенным скрылся.

Подсудимый Рыбаков В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Рыбаков В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Ливицким А.В. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Сердалин Г.М., защитник Ливицкий А.В. потерпевший Якушев Ю.П. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Рыбакову В.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Рыбакова Виталия Витальевича надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вид и размер наказания виновного Рыбакова В.В. суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, наличию смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельства отягчающих наказание, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимого.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении Рыбакова В.В. по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания подсудимому более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление также не имеется.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым Рыбаковым В.В., состояние его здоровья, его поведение до и после совершения преступления, что позволяет суду признать их существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым и приходит к выводу о назначении Рыбакову В.В. наказания без изоляции от общества, с применением в отношении него ст.73 УК РФ – условного осуждения.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого Рыбакова В.В. и его исправление суд находит справедливым не назначать ему дополнительный вид наказания – ограничение свободы, которое не является обязательным.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевшего Якушева Ю.П. на сумму не возмещенного материального ущерба 4400 рублей признать законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствие со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с Рыбакова В.В. взысканию не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- коробку из под сотового телефона марки «Samsung GT- C 3592», хранящуюся у потерпевшего Якушева Ю.П. – передать по принадлежности Якушеву Ю.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4400 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung GT- C 3592», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░