Решение от 05.11.2020 по делу № 5-736/2020 от 05.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о передаче материала об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

...                                                                         05 ноября 2020года        

               

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, дело об административном правонарушении по ст. 12.24ч.1 КоАП РФ в отношении     Трифонова А.Н.

Установил:

Начальником отдела ГИБДД ОМВД России по г.о. ... ...6 в Луховицкий районный суд направлено дело об административном правонарушении в отношении Трифонова А.Н. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 12.24ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении … в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье 106 судебного участка Луховицкого судебного района ... по следующим основаниям.

.... в ... минут Трифонов А.Н. по адресу ..., г.о. ..., ... управляя а/м ... государственный регистрационный номер ... при движении задним ходом не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения в результате чего совершил наезд на стоящее позади транспортное средство автомашину Хендай-Солярис государственный регистрационный номер ... под управлением ...4, который производил высадку пассажира, пассажиру Галёнковой Н.В. причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (редакция от ...) следует, что вопрос о том, проводилось или не проводилось административное расследование фактически, решается судьей районного (городского) суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Согласно представленному в суд материалу следует, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось.

В соответствии со ст. 28.7 ч. 4 КоАП РФ административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Какие-либо сведения о начале проведения административного расследования самим должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24ч.1 КоАП РФ, в отношении Трифонова А.Н.      либо поручении проведения административного расследования иному лицу, в представленном материале отсутствуют.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по данному материалу административное расследование - т.е. комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, состоящее из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности не проводилось.

      Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в том числе о проведении экспертизы, в материале не имеется.

Таким образом, указанные действия сотрудников полиции не могут быть оценены, как проведение административного расследования в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо иных документов, подтверждающих совершение реальных действий в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24ч.1 КоАП РФ, в отношении        Трифонова А.Н., не представлено.

Согласно абз. 5 п. «а» Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24ч.1 КоАП РФ в отношении ...1 и другие материалы дела подлежат передаче мировому судье 106 судебного участка Луховицкого судебного района по месту совершения правонарушения на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

Определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 106 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░: ░░, ░.░. ░░░░░░░░, ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                ░░░░░:              ...            ░░░░░░░░ ░.░.

         ...

              

     

5-736/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Трифонов Алексей Николаевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
05.11.2020Передача дела судье
05.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
05.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее