Судья Шаламова Л.М.

Судья-докладчик Коваленко В.В.              по делу № 33-3710/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Губаревич И.И.,

судей Коваленко В.В., Кузиной Т.М.,

при секретаре Арефьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2020 по иску Лихачёва Сергея Викторовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционным жалобам истца Лихачёва С.В., ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области на решение Братского городского суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года,

установила:

истец Лихачёв С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, ответчик), в обоснование указав, что решением ответчика от 25.01.2019 № 13/1 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого законом страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Считая данное решение незаконным истец просил признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области № 13/1 от 25.01.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с 27.03.1987 по 18.11.2000 в должности плотника-краснодеревщика в ТОО «Стимул ЛТД», обязать ГУ - УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 22.11.2018.

В судебном заседании истец Лихачёв С.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Братске Корчагина Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 18.02.2020 исковые требования удовлетворены частично.

Решение ГУ-УПФ РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области об отказе в назначении Лихачёву С.В. досрочной страховой пенсии по старости от 25.01.2019 №13/1 признано незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы с 27.03.1987 по 18.11.2000.

На ответчика возложена обязанность включить в страховой стаж Лихачёва С.В. период работы с 27.03.1987 по 18.11.2000 в ТОО «Стимул ЛТД».

В удовлетворении исковых требований Лихачёва С.В. о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с 27.03.1987 года по 18.11.2000 года в ТОО «Стимул ЛТД», возложении обязанности по назначению страховой пенсии с 22.11.2018 отказано.

В апелляционной жалобе истец Лихачёв С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в обоснование указывает на несогласие с выводами суда о том, что доказательств выполнения трудовой функции в указанный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истцом не представлено.

Однако, факт того, что работа осуществлялась в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подтверждается справкой МИФНС № 15 по Иркутской области от 10.10.2018, согласно которой кооператив «Стимул» был переименован в ТОО фирма «Стимул ЛТД» постановлением главы администрации по Падунскому району г.Братска от 07.07.1992 № 334, состояло на учете в инспекции с 17.07.1992 по месту нахождения организации: г.Братск. ТОО перерегистрировано в ООО «Стимул» в регистрационном центре Администрации г.Братска 24.05.2000 № 3298, снято с учета в налоговой инспекции 11.02.2016 в связи с исключением из ЕГРЮЛ. При этом, согласно Перечню районов Крайнего Севера и приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, г.Братск относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Более того, всем допрошенным в судебном заседании в качестве свидетелей лицам, работавшим вместе с истцом в спорный период времени в ТОО «Стимул ЛТД», период их работы был включен Пенсионным фондом РФ в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера при предоставлении тех же самых справок, какие представил истец для подтверждения указанного стажа.

Настаивает на том, что ТОО «Стимул ЛТД» в спорный период работало стабильно, без простоев вплоть до исключения из ЕГРЮЛ в 2016 году, он был принят на работу на постоянной основе.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области Корчагина Е.Ю. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в обоснование указывает, что судом на основании трудовой книжки на имя истца, справки о заработной плате от 12.01.1998 № 24, показаний свидетелей Шумаровой О.В., Творожкова С.Л., Водова Б.Н. включен в страховой стаж период работы с 27.03.1987 по 18.11.2000 в ТОО «Стимул ЛТД», однако при этом судом не учтено, что согласно записям в трудовой книжке на имя истцу в указанный период, оттиск печати, заверяющий запись о периоде работы не содержит наименование организационной формы предприятия, указано только Стимул ЛТД. Управлением Пенсионного фонда проведена проверка, велась ли финансово-хозяйственная деятельность ТОО «Стимул ЛТД», проводились ли обязательные платежи в ПФ. Однако, согласно сообщению начальника ОПУ УПФ от 27.11.2018 в базе УПФ нет данных о регистрации ООО «Стимул ЛТД». Документальные доказательства существования указанного предприятия и ведения им финансово-хозяйственная деятельность отсутствуют.

Кроме того, спорный период работы истца с 27.03.1987 по 18.11.2000 в ТОО «Стимул ЛТД», зачтенный судом в страховой стаж истца, только частично совпадает с периодами работы свидетелей в данной организации, в связи с чем показания данных свидетелей не могут является доказательством работы истца в спорный период.

В письменных возражениях представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области Корчагина Е.Ю. просит апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения.

Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы ГУ-УПФ РФ в г.Братске и Братском районе Иркутской области не поступило.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Заслушав доклад судьи Коваленко В.В., объяснения истца Лихачёва С.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей до 31.12.2018 года, досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 10 лет, страховая пенсия устанавливается со снижением возраста 60 лет, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в районах Крайнего Севера.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5,6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Совета Министров СССР № 1029 от 10.11.1967.Город Братск Иркутской области, является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с Перечнем районов, на которое распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.09.1967 «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 23.03.2001.

22.11.2018 Лихачёв С.В., 08.04.1962 года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области № 13/1 от 25.01.2019 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с оспариваемым решением и решением об обнаружении ошибки в решении об отказе от 25.01.2019 №13/1, на момент обращения страховой стаж истца составил 12 лет 1 месяцев 12 дней, с учетом постановления Конституционного суда от 29.01.2004г. № 2-П – 16 лет 1 месяц 2 дня, при требуемом 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 составил 08 лет 10 месяцев 05 дней, при требуемом 14 лет 8 месяцев.

Указанным решением спорный период работы истца с 27.03.1987 по 18.11.2000 в должности плотника-краснодеревщика в ТОО «Стимул ЛТД», не зачтен в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно архивной справке №А-9999 от 14.12.2018 в документах по личному составу за 1992-2000 гг. по муниципальному предприятию «Стимул» г.Братска Иркутской области сведений о факте работы и начислений по заработной плате на Лихачёва С.В. не обнаружено, документы по личному составу за 1987-2000 гг. ТОО «Стимул ЛТД» на хранение в архивный отдел администрации г.Братска не поступали.

Согласно информации, представленной МИФНС России № 15 по Иркутской области кооператив «Стимул» перерегистрирован в ТОО Фирма «Стимул ЛТД», ТОО Фирма «Стимул ЛТД» перерегистрировано в ООО «Стимул», которое снято с учета 11.02.2016.

Как следует из трудовой книжки серии AT-IV № 5386470, выданной на имя Лихачёва С.В., датой заполнения 26.03.1987, истец 27.03.1987 принят плотником-краснодеревщиком 5 разряда в ТОО «Стимул ЛТД», уволен 18.11.2000 года по собственному желанию. Запись удостоверена оттиском печати «СТИМУЛ ЛТД. Иркутская область г.Братск».

Из справки ТОО «Стимул ЛТД» от 12.01.1998 следует, что Лихачёву С.В. начислялась заработная плата с января 1993 года по декабрь 1997 года.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Лихачёва С.В. о включении в страховой стаж периода работы истца с 27.03.1987 по 18.11.2000 в должности плотника-краснодеревщика в ТОО «Стимул ЛТД», суд первой инстанции исходил из того, что работе истца в ТОО «Стимул ЛТД» подтверждена записями в трудовой книжке истца, справкой о начислении заработной платы, показаниями свидетелей Водова Б.Н., Творожкова С.Л. При этом, суд первой инстанции указал, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца достаточным образом определенно позволяют судить о выполнении им в оспариваемый период трудовой функции.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном толковании и применении норм материального права, исследованных доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут повлечь отмену решения суда в вышеуказанной части, поскольку при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Представленные истцом доказательства, в том числе трудовая книжка, подтверждают, что Лихачёв С.В. работал с 27.03.1987 по 18.11.2000 в должности плотника-краснодеревщика в ООО «Стимул ЛТД».

Отклоняя как не обоснованную ссылку в жалобе на то, что показания свидетелей не могут являться доказательством, так как периоды работы указанные в трудовых книжках свидетелей лишь частично совпадают со спорным периодом, не могут повлечь отмену решения суда, так как показания свидетелей были оценены судом в совокупности с письменными доказательствами.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку фактически сводятся к позиции, занятой представителем ответчика в ходе рассмотрения дела, являлись предметом судебного разбирательства, о чем в судебном решении имеются подробные суждения суда, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется. Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на иную оценку установленных представленными доказательствами обстоятельств по делу.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 27.03.1987 ░░ 18.11.2000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 22.11.2018.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.10.2018, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 02.06.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 27.03.1987 ░░ 18.11.2000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░ 10 ░░░░░░░ 5 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 27.03.1987 ░░ 18.11.2000, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 22.11.2018.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░.1 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ №13/1 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ №13/1 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

33-3710/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Лихачев Сергей Викторович
Ответчики
ПФР
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Коваленко Вадим Викторович
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
20.04.2020Передача дела судье
25.05.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Передано в экспедицию
13.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее