Решение по делу № 2-3176/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-3176/2019

УИД 21RS0025-01-2019-003113-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеев Е.Д. к Калинин В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец Тимофеев Е.Д. обратился в суд с иском к ответчику Калинину В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в займ денежную сумму 200.000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 6% в месяц, что составляет 72% годовых, и составляет 12.000 руб. в месяц, и подлежит выплате ежемесячно до 20 числа каждого месяца. Также в п.5.2 договора, стороны предусмотрели уплату неустойки в размере 1% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, требование истца о добровольном возврате долга оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200.000 руб.; проценты по договору из расчета 6% в месяц, что составляет 6 мес. х 12.000 руб. =72.000 руб.; проценты по п.5.1 договора из расчета с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства в полном объеме: 1% (2.000 руб.) х 120 дн. = 240.000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 8.322 руб.; почтовые расходы в размере 180,04 руб.

В судебное заседание истец Тимофеев Е.Д. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Калинин В.Г. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

    В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевым Е.Д. (Займодавец) и Калининым В.Г. (Заемщик) был заключен договора займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в сумме 200.000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГг., под 6% в месяц, что составляет 72% годовых, и составляет 12.000 руб. в месяц, и подлежит выплате ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

Согласно п.5.2 договора, в случае когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, Заемщик обязан выплачивать штрафную неустойку в размере 1% от общей суммы займа за каждый календарный день просрочки.

В п.2.1 договора стороны предусмотрели, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа Заемщиком предоставляется в залог следующее имущество: долевая собственность <данные изъяты> в квартире, расположенная по адресу: <адрес>

Приложением № 1 к договору займа является график погашения займа и уплата начисленных процентов.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа ответчиком были приняты.

Также ДД.ММ.ГГГГг. была оформлена расписка, из которой следует, что Калинин В.Г. получил денежную сумму по договору займа, залога от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200.000 руб. от Тимофеева Е.Д. в полном объеме, претензий не имеет.

ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику требование о возврате суммы долга и проценты, которое оставлено без исполнения.

До настоящего времени ответчик сумму долга и проценты не вернул.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Истцом представлены суду оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200.000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за пользование займом за 6 месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72.000 руб.:

12.000 руб. х 6 мес. = 72.000 руб.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, на основании п.5.2 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 120 дн.) в размере 240.000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства в полном объеме:

1% (2.000 руб.) х 120 дн. = 240.000 руб.

При этом, в соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

    В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, таким образом, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой деятельного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, подлежащие взысканию штрафные санкции (240.000 руб.) за нарушение срока возврата основного долга, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства (200.000 руб.). При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушен баланс между применяемой к нему мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчиков, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Суд учитывает, что взыскание неустойки не должно преследовать цель получения доходов и в силу ст.333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока возврата займа, уменьшает сумму штрафных санкций (неустойки) до 20.000 руб.

В то же время, суд не может удовлетворить иск в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за не возврат суммы займа, начиная с 21.06.2019г. по день фактического исполнения обязательства, поскольку по своей правовой природе данные проценты являются неустойкой (пени).

Применительно к положениям ст.ст.330, 394 ГК РФ неустойка, пеня является мерой гражданско-правовой ответственности. Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом. Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы за направление претензии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180,04 руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 180,04 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 8.322 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8.322 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200.000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72.000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 20.000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180,04 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8.322 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░