Решение по делу № 2-58/2024 (2-3520/2023;) от 22.05.2023

Дело № 2-58/2024

43RS0001-01-2023-004058-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров                         12 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к наследственному имуществу Гундаревой В. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гундаревой В.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} между ООО МФК «Пойдем!» и Гундаревой В.В. был заключен договор потребительского займа, согласно которому сумма займа составила 30 001 руб., срок возврата займа 18 месяцев, процентная ставка 61% годовых, неустойка 0,0545 % в день. На основании договора уступки прав требований {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО МФК «Пойдем!» уступило ООО Коллекторское агентство «21 век» в полном объеме права требования к должнику по указанному договору займа. Сумма займа в полном объеме должником не возвращена, должник умер, имеется открытое наследственное дело. Просит взыскать в солидарном порядке с наследников Гундаревой В.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму долга по договору займа {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в общем размере 7 927,98 руб., из которых сумма основного долга 6 133,63 руб., сумма процентов на основной долг 1 353,10 руб., пени 441,25 руб., а также госпошлину в размере 400 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гундарева Н.В. и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьих лиц ООО «Финансовые ресурсы», Гундарева С.А., Гундарев М.А.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Гундарева В.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, относительно заявленных требований указала, что в наследственные права после смерти матери не вступала, совместно с ней не проживала.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «Финансовые ресурсы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Третьи лица Гундарева С.А., Гундарев М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суде не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Законом о микрофинансовой деятельности установлены требования к порядку и условиям заключения договора микрозайма, согласно которым денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договор заключен с использованием электронных подписей, что регулируется Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В силу ч. 1 ст. 6 Закона № 63-ФЗ электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (за исключением случаев, когда законодательством установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Кроме того, в силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

{Дата изъята} основании заявки на микрозайм Гундаревой В.В. на получение потребительского кредита между ООО МК «Пойдём!» и Гундаревой В.В. был заключен договор потребительского микрозайма {Номер изъят}, на основании которого ООО МК «Пойдём!» предоставил ответчику кредит на сумму 30 001 руб. под 61% годовых на 18 месяцев.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договор Гундаревой В.В. подписан аналогом собственноручной подписи.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету, ООО МК «Пойдём!» обязательства выполнил надлежащим образом, выдав Гундаревой В.В. денежные средства наличными, в свою очередь, Гундарева В.В. условия договора не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

{Дата изъята} между ООО МК «Пойдём!» (Цедент) и ООО Коллекторское агентство «21 век» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) {Номер изъят}, в соответствии с которым цессионарию были переданы права требования по невозвращенным заемщиками денежными средствами, в том числе в отношении договора займа {Номер изъят} от {Дата изъята} с суммой задолженности на дату уступки 6 133,63 руб., что подтверждается выпиской из реестра (Приложение {Номер изъят}) к договору уступки прав требования от {Дата изъята}.

Согласно расчету истца размер задолженности наследодателя Гундаревой В.В. перед истцом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 7 927,98 руб., в том числе: сумма основного долга 6 133,63 руб., сумма процентов на основной долг 1 353,10 руб., пени 441,25 руб.

{Дата изъята} заемщик Гундарева В.В. умерла, что подтверждено записью акта о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}, свидетельство о смерти от {Дата изъята} выдано специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову минюста Кировской области РФ.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС» Гундарева В.В. с {Дата изъята} состояла в браке с Гундаревым В.А.; брак расторгнут {Дата изъята}. {Дата изъята} вступила в брак с Бровкиным В.М., который умер {Дата изъята}; имела дочь Гундареву Н.В., сына Гундарева А.В., который умер {Дата изъята}.

Таким образом, единственным наследником Гундаревой В.В. является дочь Гундарева Н.В.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Поповым Д.А., в отношении наследственного имущества Гундаревой В.В. заведено наследственное дело {Номер изъят} на основании обращения кредитора ООО «Финансовые ресурсы», согласно которому наследником умершей является ее дочь Гундарева Н.В., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Судом приняты меры к установлению наследственного имущества Гундаревой В.В. путем направления соответствующих запросов.

Согласно сведениям федеральной налоговой службы на имя Гундаревой В.В. открыты счета в АКБ «Пойдем!», ПАО Сбербанк.

В ПАО Сбербанк на имя Гундаревой В.В. было открыто 4 счета, по состоянию на {Дата изъята} остаток денежных средств составлял 0,00 руб.

Согласно сведениям ООО МК «Пойдём!» по состоянию на {Дата изъята} на имя Гундаревой В.В. имелся счет, остаток денежных средств составляет 7 007,14 руб.

Согласно сведениям АО «Сервис-Реестр», АО «НРК- Р.О.С.Т» Гундарева В.В. не является лицом, зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг.

Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области представлены сведения о том, что самоходные машины за Гундаревой В.В. не регистрировались.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД на имя Гундаревой В.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно материалам дела, на дату смерти Гундарева В.В. значилась зарегистрированной по адресу: {Адрес изъят}, поквартирные карточки, карточки регистрации в МКУ «КЖУ» по указанному адресу отсутствуют, установить лиц, зарегистрированных с Гундаревой В.В., не представляется возможным.

Управлением Росреестра по Кировской области представлены сведения об отсутствии с ЕГРН сведений об объекте недвижимости по адресу: {Адрес изъят}

Как следует из представленных Гундаревой Н.В. сведений, дом по адресу: {Адрес изъят}4 снесен, умершая Гундарева В.В. на момент смерти проживала без регистрации по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателями квартиры по адресу: {Адрес изъят} являются Гундарева С.А. и Гундарев М.А.

Управлением Росреестра по Кировской области представлены сведения об отсутствии в ЕГРН сведений о наличии недвижимого имущества у Гундаревой В.В.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное имущество Гундаревой В.В. состоит из денежных средств на счете в сумме 7 007,14 руб., единственным наследником первой очереди является Гундарева Н.В., которая поясняла, что в наследственные права после смерти матери не вступала, совместно с мамой не проживала.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД РФ по Кировской области Гундарева Н.В. с {Дата изъята} зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}, что также подтверждается сведениями ООО «Эдельвейс».

Таким образом, при рассмотрении спора судом не установлено наследников, которые приняли бы наследство после смерти Гундаревой В.В.

Пунктом 1 ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание, что в установленный законом срок за принятием наследства после смерти Гундаревой В.В. никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо в материалы дела не представлено и судом таких доказательств не добыто, имущество – денежные средства в размере 7 007,14 руб., хранящиеся на счете {Номер изъят} (дог. {Номер изъят}ТС), открытом {Дата изъята} в ООО МФК «Пойдем!» на имя Гундаревой В.В., является выморочным.

Поскольку имущество в виде денежных средств на счету в банке в случае признания имущества выморочным переходит в собственность РФ, в силу вышеприведенных норм права МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области является надлежащим ответчиком по данному делу, и, соответственно отвечает по долгам Гундаревой В.В. в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму долга по договору займа {Номер изъят} в пределах стоимости наследственного имущества умершей Гундаревой В. В. в размере 7 007,14 руб., путем обращения взыскания на денежные средства в размере 7 007,14 руб., хранящиеся на счете {Номер изъят} (дог. {Номер изъят}ТС), открытом {Дата изъята} в ООО МФК «Пойдем!» на имя Гундаревой В.В.

В иске к Гундаревой Н. В. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.

Судья               Волкоморова Е.А.