Решение по делу № 2-2223/2013 от 03.09.2013

К делу №2-2223/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                           «22» октября 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              Тунгел А.Ю.

при секретаре                                                              Брезгиной Е.Д.

с участием адвокатов                                      Асатурян М.Р., Рахлиной С.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Безвершенко Игорю Викторовичу, Богатенкову Сергею Ивановичу, Маланичеву Вадиму Константиновичу, Пруткогляд Николаю Трофимовичу, Филатову Игорю Викторовичу, Хорошайло Игорю Александровичу, МИФНС РФ №2 по Краснодарскому краю о признании не приобретшими статуса членов правления ГК «Красный», недействительным решения правления ГК «Красный» об избрании председателем правления Хорошайло И.А. понуждении к аннулированию изменений в сведения о ГК «Красный» в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части сведений о членах правления ГК «Красный» и председателе правления ГК «Красный», по исковому заявлению ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Безвершенко И.В., Богатенкову С.И., Маланичеву В.К., Прудкогляд Н.Т., Филатову И.В., Хорошайло И.А. о признании недействительным решения правления о проведении очередного общего собрания от № г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ейский городской суд и просит признать не приобретшими статуса членов правления ГК «Красный» согласно решению внеочередного общего собрания от №. Безвершенко И.В., Богатенкова С.И., Маланичева В.К., Пруткогляд Н.Т., Семенюк А.Н., Филатова И.В., Хорошайло И.А., признать недействительным решение правления ГК «Красный» от №. об избрании Хорошайло И.А. председателем правления ГК «Красный», обязать МИФНС №2 по Краснодарскому краю аннулировать изменения в сведениях о ГК «Красный» в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части сведений о членах правления Хорошайло И.А. (председателе правления), Безвершенко И.В., Богатенкове С.И., Маланичеве В.К., Пруткогляд Н.Т., Семенюк А.Н., Филатове И.В., признать недействительным решение правления ГК «Красный» о проведении очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчиков Аксеновой Н.Г. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление. Кроме того, в обоснование своих доводов представитель пояснила, что действующим председателем правления ГК «Красный» является Хорошайло И.А., законность его избрания и полномочий подтверждается вступившими в законную силу решениями Ейского городского суда, определениями Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Пруткогляд Н.Т. и Хорошайло И.А. в судебном заседании правовую позицию своего представителя поддержали, ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения просят удовлетворить.

Представители истца - адвокат Рахлина С.Е., адвокат Асатурян М.Р. в судебном заседании с заявленным ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения не согласны. В обосновании своих доводов пояснили, что Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ на Хорошайло И.А. возложена обязанность по передаче Кузнецову А.Т. печати ГК «Красный» и всей документации, изготовленной от имени ГК «Красный». В связи с чем, представители считают, что действующим председателем правления ГК «Красный» является Кузнецов А.Т., в удовлетворении ходатайства просят отказать, рассмотреть дело по существу.

Ответчики Богатенков С.И., Маланичев В.К., Безвершенко И.В., Филатов И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика МИФНС №2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд считает, что ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в предварительном судебном заседании, исковое заявление о признании не приобретшими статуса членов правления ГК «Красный», недействительным решения правления ГК «Красный» об избрании председателем правления Хорошайло И.А. понуждении к аннулированию изменений в сведения о ГК «Красный» в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части сведений о членах правления ГК «Красный» и председателе правления ГК «Красный», по исковому заявлению ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Безвершенко И.В., Богатенкову С.И., Маланичеву В.К., Прудкогляд Н.Т., Филатову И.В., Хорошайло И.А. о признании недействительным решения правления о проведении очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ подписано и подано от имени председателя правления ГК «Красный» Кузнецова А.Т.

Путем проведения членами Правления ГК «Красный» Кузнецовым А.Т, Сакиркиным В.И., Догадиным А.В. заочного голосования (опросным путем), согласно Устава ГК «Красный» от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение собрания членов ГК «Красный» от ДД.ММ.ГГГГ года, члены Правления: Хорошайло И.А., Филатов И.В., Пруткогляд Н.Т., Семенюк А.Н., Богатенков С.И., Маланичев В.К. освобождены от исполнения обязанностей, Кузнецов А.Т., Сакиркин В.И. и Догадин А.В. восстановлены членами правления, согласно протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ г., принят и зарегистрирован Устав ГК «Красный» в новой редакции.

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ приказ председателя правления ГК «Красный» Кузнецова А.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении полномочий председателя правления кооператива», признан недействительным, в удовлетворении встречного искового заявления председателя ГК «Красный» Кузнецова А.Т. к Пруткогляд Н.Т., Хорошайло И.А. о признании недействительным протокола внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ – отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное собрание членов ГК «Красный», данным собранием приняты решения: после избрания нового председателя ГК «Красный» комиссии приступить к работе, по результатам которой обратиться в Ейский городской суд о взыскании с Кузнецова А.Т. задолженности в сумме 300000 рублей; признать недействительными протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, утвердившего устав гаражного кооператива «Красный», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О продлении полномочий председателя кооператива» с ДД.ММ.ГГГГ года; провести заочное голосование членов ГК «Красный» счетной комиссией в недельный срок.

Вступившими в законную силу решением Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, указанное решение внеочередного собрания членов ГК «Красный» признано законным.

Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания, путем проведения заочного голосования «об отмене решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, об освобождении от исполнения обязанностей членов правления: Хорошайло И.А., Филатова И.В., Пруткогляд Н.Т., Семенюк А.Н., Богатенкова С.И., Маланичева В.К., Безвершенко И.В., о восстановлении членами правления Кузнецова А.Т., Сакиркина В.И., Догадина А.В. и принятии и регистрации Устава ГК «Красный» в новой редакции». Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г., Решение Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований Хорошайло И.А. к Кузнецову А.Т. о понуждении к передаче документов ГК «Красный»: протоколов собраний, заседаний правления, межевого дела, банковских и налоговых документов, печати, углового штампа, деловой переписки, книги учета членских взносов, отказано. Встречные исковые требования Кузнецова А.Т. к Хорошайло И.А. о понуждении к передаче печати ГК «Красный», в том числе: протоколов собраний, заседаний правления, книги учета членских взносов, первичной документации по расходованию денежных средств (членских взносов), удовлетворены.

    В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанными вступившими в законную силу Решениями Ейского городского суда, Апелляционными определениями Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда установлено, что срок полномочий председателя правления ГК «Красный» Кузнецова А.Т. истек, решение о продлении полномочий Кузнецова А.Т. признано недействительным, сведений о продлении полномочий председателя правления ГК «Красный» Кузнецова А.Т., в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной истца суду не представлено, кроме того, в представленной Аксеновой Н.Г. в судебное заседание выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ указано, что председателем правления ГК «Красный» является Хорошайло И.А.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковое заявление      подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, что в соответствии с требованиями абз. 4 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ч.4 ст. 152, абз.4 ст.222, 223-225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-2223/13 по исковому заявлению ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Безвершенко Игорю Викторовичу, Богатенкову Сергею Ивановичу, Маланичеву Вадиму Константиновичу, Пруткогляд Николаю Трофимовичу, Филатову Игорю Викторовичу, Хорошайло Игорю Александровичу, МИФНС РФ №2 по Краснодарскому краю о признании не приобретшими статуса членов правления ГК «Красный», недействительным решения правления ГК «Красный» об избрании председателем правления Хорошайло И.А. понуждении к аннулированию изменений в сведения о ГК «Красный» в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в части сведений о членах правления ГК «Красный» и председателе правления ГК «Красный», по исковому заявлению ГК «Красный» в лице председателя правления Кузнецова А.Т. к Безвершенко И.В., Богатенкову С.И., Маланичеву В.К., Прудкогляд Н.Т., Филатову И.В., Хорошайло И.А. о признании недействительным решения правления о проведении очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Срок обжалования определения – пятнадцать дней, путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий