cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Гражданские / 2-4100/2024

Решение по делу № 2-4100/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-4100/2024

УИД № 66RS0003-01-2024-002919-40

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Минеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Белькову Владимиру Анатольевичу о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что спорное имущество представляет собой жилые помещения: квартиру, площадью 40 кв. м, расположенную по адресу: ***; а также квартиру, площадью 81,1 кв. м, расположенную по адресу: ***.

Квартира № *** на основании договора купли-продажи от *** принадлежала ***12. Согласно выписке из ЕГРН данные о регистрации права отсутствуют. Согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от *** ***13, *** года рождения, на дату смерти *** в жилом помещении не зарегистрирован. В отношении квартиры № *** имеется запись № *** о регистрации права собственности за ***14, *** года рождения. Согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от *** по дату смерти ***15, *** года рождения, зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга ***16, *** года рождения, умер ***. Нотариусом Анисимовой О.В. заведено наследственное дело № ***. От Белькова Владимира Анатольевича поступило заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родство Белькова В. А. с умершим ***18.

На основании изложенного, истец просит суд:

- признать выморочным имуществом жилое помещение - квартиру, площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: г***

- жилое помещение - квартиру, площадью 81,1 кв. м., расположенную по адресу: г***

- признать право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: г. ***, за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в порядке наследования;

- признать право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 81,1 кв. м., расположенную по адресу: *** за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в порядке наследования.

Определением суда от 17.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга.

Определением суда от 28.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бельков Владимир Анатольевич.

Определением суда от 15.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены товарищество собственников жилья «Высоцкого 4/1», общество с ограниченной ответственностью УЖК «Радомир-Инвест».

Представитель истца ***19 (доверенность от ***) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Бельков В.А. в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, заявил, что действительно подавал нотариусу заявление о принятии наследства, но не смог подтвердить факт родственных отношений. По ходатайству ответчика рассмотрение дело было отложено для представления дополнительных доказательств, в том числе, подтверждения родственных отношений с ***20 Однако, явка ответчика более в суд обеспечена не была, дополнительные доказательства представлены не были.

Ответчик ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о дате и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ТСЖ «Высоцкого, 4/1» председатель Быков В. Ю., ООО «УЖК «Радомир-Инвест» ***21 (доверенность от ***) в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что *** умер ***22, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, нотариусом г. Екатеринбурга Анисимовой О.В. открыто наследственное дело ***.

От Белькова Владимира Анатольевича, двоюродного брата умершего, как указано им самим, поступило заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родство.

Умершему на праве собственности принадлежало имущество, жилое помещение - квартира, площадью 40 кв. м., расположенная по адресу: г. ***, на основании договора купли-продажи от ***, регистрация БТИ от *** № ***

Также ***23. на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира, площадью 81,1 кв. м., расположенная по адресу: г***, имеется запись № *** о регистрации права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что после смерти ***24., судом не установлено наличие наследников, а также признания за ними права собственности на спорное недвижимое имущество, оно подлежит признанию выморочным.

Таким образом, исковые требования истца являются законными и обоснованными, а значит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Белькову Владимиру Анатольевичу о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга в порядке наследования после смерти ***25, *** года рождения, право собственности на жилые помещения:

- квартиру, площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: ***

- квартиру, площадью 81,1 кв. м., расположенную по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга на жилые помещения:

- квартиру, площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: г. ***

- квартиру, площадью 81,1 кв. м., расположенную по адресу: г. ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>


<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>


<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>/
Дело № 2-4100/2024

УИД № 66RS0003-01-2024-002919-40

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Минеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Белькову Владимиру Анатольевичу о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что спорное имущество представляет собой жилые помещения: квартиру, площадью 40 кв. м, расположенную по адресу: ***; а также квартиру, площадью 81,1 кв. м, расположенную по адресу: ***.

Квартира № *** на основании договора купли-продажи от *** принадлежала ***12. Согласно выписке из ЕГРН данные о регистрации права отсутствуют. Согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от *** ***13, *** года рождения, на дату смерти *** в жилом помещении не зарегистрирован. В отношении квартиры № *** имеется запись № *** о регистрации права собственности за ***14, *** года рождения. Согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от *** по дату смерти ***15, *** года рождения, зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга ***16, *** года рождения, умер ***. Нотариусом Анисимовой О.В. заведено наследственное дело № ***. От Белькова Владимира Анатольевича поступило заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родство Белькова В. А. с умершим ***18.

На основании изложенного, истец просит суд:

- признать выморочным имуществом жилое помещение - квартиру, площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: г***

- жилое помещение - квартиру, площадью 81,1 кв. м., расположенную по адресу: г***

- признать право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: г. ***, за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в порядке наследования;

- признать право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 81,1 кв. м., расположенную по адресу: *** за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в порядке наследования.

Определением суда от 17.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга.

Определением суда от 28.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бельков Владимир Анатольевич.

Определением суда от 15.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены товарищество собственников жилья «Высоцкого 4/1», общество с ограниченной ответственностью УЖК «Радомир-Инвест».

Представитель истца ***19 (доверенность от ***) в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Бельков В.А. в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, заявил, что действительно подавал нотариусу заявление о принятии наследства, но не смог подтвердить факт родственных отношений. По ходатайству ответчика рассмотрение дело было отложено для представления дополнительных доказательств, в том числе, подтверждения родственных отношений с ***20 Однако, явка ответчика более в суд обеспечена не была, дополнительные доказательства представлены не были.

Ответчик ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о дате и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ТСЖ «Высоцкого, 4/1» председатель Быков В. Ю., ООО «УЖК «Радомир-Инвест» ***21 (доверенность от ***) в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что *** умер ***22, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, нотариусом г. Екатеринбурга Анисимовой О.В. открыто наследственное дело ***.

От Белькова Владимира Анатольевича, двоюродного брата умершего, как указано им самим, поступило заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родство.

Умершему на праве собственности принадлежало имущество, жилое помещение - квартира, площадью 40 кв. м., расположенная по адресу: г. ***, на основании договора купли-продажи от ***, регистрация БТИ от *** № ***

Также ***23. на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира, площадью 81,1 кв. м., расположенная по адресу: г***, имеется запись № *** о регистрации права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что после смерти ***24., судом не установлено наличие наследников, а также признания за ними права собственности на спорное недвижимое имущество, оно подлежит признанию выморочным.

Таким образом, исковые требования истца являются законными и обоснованными, а значит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Белькову Владимиру Анатольевичу о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга в порядке наследования после смерти ***25, *** года рождения, право собственности на жилые помещения:

- квартиру, площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: ***

- квартиру, площадью 81,1 кв. м., расположенную по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга на жилые помещения:

- квартиру, площадью 40 кв. м., расположенную по адресу: г. ***

- квартиру, площадью 81,1 кв. м., расположенную по адресу: г. ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>


<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***> <***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>


<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>/

2-4100/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г. Екатеринбурга
Ответчики
Бельков Владимир Анатольевич
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области
Другие
общество с ограниченной ответственностью УЖК «Радомир-Инвест»
Нотариус Анисимова Ольга Владимировна
товарищество собственников жилья «Высоцкого 4/1»
Администрация Кировского района г. Екатеринбурга
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
21.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
04.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее