Решение от 16.01.2018 по делу № 33-129/2018 от 09.01.2018

Судья Шандрин Р.В. Дело № 33-129

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Терехиной Л.В.

судей Ирышковой Т.В., Бурдюговского О.В.

при секретаре Трофимовой Е.С.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Филиппова А.Е. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 9 ноября 2017 года, которым постановлено:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заречном Пензенской области к Филиппову А.Е. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты - удовлетворить.

Взыскать с Филиппова А.Е. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Заречном Пензенской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца, излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты в общей сумме 139790 рублей 67 копеек.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

29 декабря 2008 года Филиппова С.Н. , законный представитель несовершеннолетнего Филиппова А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в ГУ УПФР по г. Заречному Пензенской области с заявлением о назначении Филиппову С.Н. пенсии по случаю потери кормильца.

Решением комиссии по назначению пенсий при пенсионном отделе г. Заречный от 16 января 2009 года № Филиппову А.Н. была назначена пенсия в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку в возрасте от 11 до 18 лет, потерявшему одного из родителей, в связи со смертью 8 сентября 2008 года его отца - Филиппова Евгения Юрьевича, в сумме 1268,63 руб. с 8 сентября 2008 года по 3 сентября 2014 года.

Помимо социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 1 января 2010 года к пенсии Филиппова А.Е. решением ГУ УПФ РФ от 1 марта 2010 года была назначена федеральная социальная доплата, устанавливаемая в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

30 сентября 2014 годаФилиппов А.Е. обратился в Управление ПФР в г.Заречном с заявлением о продлении выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением на дневном отделении в ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный технологический университет», представив справку от 16 сентября 2014 года №, подтверждающую его очное обучение в данном учебном заведении с 1 сентября 2012 года по 30 июня 2016 года (планируемая дата окончания учебного заведения).

На основании заявления Филиппова А.Е. распоряжением УПФР в г.Заречном от 30 сентября 2014 года Филиппову А.Е. был произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенку старше 18 - летнего возраста, потерявшего одного родителя и обучающегося по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, на период с 4 сентября 2014 года по 30 июня 2016 года (до окончания учебного заведения).

Распоряжением о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от 26 ноября 2014 года доплата, устанавливаемая в соответствии со статьей 12.1 Закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», также была продлена на срок до окончания учебного заведения.

В целях проверки факта обучения ответчика ГУ УПФ РФ направило соответствующий запрос в Зареченский технологический институт - филиал Пензенского ГТУ, ФГБОУ ВО «Пензенский государственный технологический университет», в ответ на который университетом представлена справка от № о факте обучения Филиппова А.Е. в Пензенском государственном технологическом университете с 1 сентября 2016 года по 31 августа 2020 года.

Впоследствии, за продлением выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 1 сентября 2016 года Филиппов А.Е. не обращался.

8 декабря 2016 года ГУ УПФ РФ по г. Заречному в Пензенской области направлен запрос в УМВД РФ по Пензенской области о предоставлении сведений относительно пенсионного обеспечения Филипповой С.Н., Филипповой Э.Е., Филиппова А.Е.

Письмом № от 8 декабря 2016 года УМВД по Пензенской области сообщено, что Филиппов А.Е. является получателем пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД с 1 октября 2008 года по 30 сентября 2014 года; до совершеннолетия получателем пенсии на сына являлась его мать – Филиппова С.Н.; с 1 октября 2014 года по 30 июня 2016 года выплата пенсии Филиппову А.Е. ( по его заявлению от 10 сентября 2014 года) была продолжена на период учебы в Зареченском технологическом институте – филиале ПензГТУ по программе СПО. С 1 сентября 2016 года выплата пенсии ему была возобновлена и выплачивается на период обучения по программе высшего образования очной формы в Пензенском ГТУ до достижения им 23-летнего возраста.

За назначением пенсии по случаю потери кормильца, в том числе на Филиппова А.Е., обращалась Филиппова С.Н. согласно ее заявлению от 29 сентября 2008 года. Указанная пенсия назначена Филиппову А.Е. в соответствии с ФЗ РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Таким образом, в декабре 2016 г. Управлением ПФР был установлен факт получения Филипповым А.Е. пенсии по линии МВД, в том числе и на основании заявления, поданного им 10 сентября 2014 года по достижению совершеннолетия, и того факта, что 30 сентября 2014 года Филиппов А.Е. самостоятельно обратился с аналогичным заявлением и в Пенсионный фонд РФ.

Следственным отделом Управления ФСБ России по Пензенской области в результате проведенной проверки было возбуждено уголовное дело № в отношении Филипповой С.Н., которой предъявлено обвинение в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по тем основаниям, что, являясь родителем Филипповой Э.Е., 2000 года рождения, и Филиппова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и получателем за них пенсии по случаю потери кормильца в Управлении ПФР умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана относительно факта службы своего супруга в войсковой части 3473 в период с 08.05.2003 по 08.09.2008г., причины его смерти в период прохождения военной службы, факта получения пенсий по случаю потери кормильца по линии МВД на своих детей с 01.10.2008г., обратилась 29.12.2008г. за назначением пенсий за счет средств Пенсионного фонда РФ, право на получение которых не имела.

Вступившим в законную силу приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 29 мая 2017 года Филиппова С.Н., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 1064 ГК РФ с Филипповой С.Н. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Заречному Пензенской области взыскано 784588, 73 руб. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.

Истец Управление ПФР в г. Заречном обратился в городской суд первоначально с иском к Филиппову А.Е. и Филипповой С.Н. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

В качестве оснований иска истец сослался на вышеизложенные обстоятельства, а также на те обстоятельства, что 30 сентября 2014 года, при подаче заявления в Управление ПФР в г. Заречном о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца Филиппов А.Е. не сообщил о факте получения им пенсии по линии МВД, за которой он обратился в Отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Пензенской области – 10 сентября 2014 года, нарушив обязанность, установленную законом, что повлекло переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 4 сентября 2014 года по 30 июня 2016 года в общей сумме - 139790, 67 руб.

Расчет требуемой ко взысканию суммы представлен в протоколе о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД от 30 января 2017 года №, который был получен Филипповым А.Е. 11 февраля 2017 года.

Определением Зареченского городского суда Пензенской области от 9 ноября 2017 года производство по делу в части требований к ответчику Филипповой С.Н. прекращено в связи с отказом истца от иска

Истец просил суд взыскать с ответчика Филиппова А.Е. в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заречном Пензенской области переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме 139790,67 руб.

Зареченский городской суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение.

На данное решение ответчиком Филипповым А.Е. принесена апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда и вынесении нового решении об отказе истцу в иске. Автор жалобы указал на незаконность решения суда, как постановленного в нарушение положений действующего законодательства, считает, что не имелось оснований для взыскания с него излишне выплаченных пенсионных и социальных выплат. Право на получение пенсии лишь в одном ведомстве ему не разъяснялось, нет данных о том, что он ходатайствовал о продлении пенсии и об установлении пенсии. Указал, что он получал пенсию по заявлению, которое ни он, ни его законный представитель Филиппова С.Н. не подписывали. Причиненный ПФР ущерб полностью взыскан с Филипповой С.Н.

Действующим пенсионным законодательством не предусмотрено прямого запрета на получение лицом одновременно двух пенсий.

Органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, не была проведена соответствующая проверка представленных для назначения пенсии документов.

В ходе судебного заседания не был установлен факт умышленного причинения им ущерба пенсионному фонду, неправильное начисление пенсии имело место не по его вине. Судом не приняты во внимание о положения ст. 24 ФЗ №166ФЗ в части правовых последствий установления ошибки, допущенной при установлении либо выплате пенсии.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Филиппов А.Е., 3-е лицо Филиппова С.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили об отмене решения суда.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по городу Заречному Пензенской области по доверенности Пантюшова О.В. в судебном заседании апелляционной инстанции просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления им выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона №400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При постановлении решении об удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ по городу Заречному Пензенской области о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 4 сентября 2014 года по 30 июня 2016 года в общей сумме - 139790, 67 руб., суд первой инстанции признал установленным и исходил из тех обстоятельств, что Филиппов А.Е., обратившись 10 сентября 2014г. в Отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Пензенской области за оформлением выплат, а впоследствии обратившись 30 сентября 2014 года в Пенсионный фонд РФ с аналогичным заявлением, нарушил установленную действующим пенсионным законодательством ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░ 12.02.1993 № 4468-1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 3 ░░ ░░ 15.12.2001 № 166-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 139790,67 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░