Решение по делу № 2-3608/2014 от 22.09.2014

дело №2-3608/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Наро-Фоминск 14 октября 2014 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего:

судьи Ивлева Д.Б., секретаря Решетниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО АКБ «<адрес>» к Владимирову ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО АКБ «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Владимирову ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    В исковом заявлении адрес ответчика указан <адрес>

     В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

    Ответчик Владимиров В.М. в судебное заседание не явился, уведомлялся по указанному в исковом заявлении адресу, с ходатайствами в суд не обращался.

    Суд считает, что возможно рассмотреть заявление без сторон участвующих в деле, так как они уведомлялись надлежащим образом, с ходатайствами об отложении не обращались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В судебном заседании установлено, что указанный в исковом заявлении адрес ответчика - дер. <адрес> не относится к подсудности Наро-Фоминского городского суда <адрес>.

    Согласно Федерального закона Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N 123-ФЗ "О создании Троицкого и Щербинского районных судов города Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных районных судов города Москвы и городских судов Московской области" поселение Марушкинское относится к подсудности Щербинского районного суда г. Москвы в силу ст. ст. 28 ГПК РФ.

Как установлено, соглашения о договорной подсудности до принятия судьей заявления истца и рассмотрения дела судом у сторон нет.

В силу ст. 28 ГПК РФ Наро-Фоминский городской суд не может рассматривать данное дело, так как иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При принятии заявления судьей Наро-Фоминского городского суда МО не было соглашения сторон об изменении подсудности и не было заключено соглашения о договорной подсудности, места жительства ответчика в Наро-Фоминском районе не подтверждено.

Из ч.3 ст. 33 ГПК РФ видно, что о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Нормами ст. 6 Конвенции от 4.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» право на справедливое судебное разбирательство имеет каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях.

    Истцу гарантируется судебная защита их прав и свобод (ст. 46 Конституции Российской Федерации).

    Нормами ст. 47 Конституции закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 220, 225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «<адрес>» к Владимирову ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий: