Решение от 06.07.2023 по делу № 2-612/2023 от 23.05.2023

УИД 31RS0011-01-2023-000558-89                Дело № 2-612/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2023 г.                                                              г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Захаровой М.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой В.Н. к Токаревой Н.Н., Серых Е.Н. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Токарева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия Токаревой В.Н. наследства после смерти ФИО, умершего 24.01.2004; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после ФИО., умершего 24.01.2004 земельную долю (пай) размером <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах СПК «Рассвет»; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную долю.

Свои требования мотивирует тем, что 24.01.2004 умер ФИО, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, в едином землепользовании земельного участка с кадастровым №, находящегося в границах СПК «Рассвет» Корочанского района Белгородской области. Истец фактически вступила в наследство после смерти мужа, приняла вещи и документы умершего. Другие наследники первой очереди (ответчики) на наследство не претендуют. Иных наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве нет.

Истец Токарева В.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ЭЗП (л.д. 54), в судебное заседание не явилась, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 58).

Ответчики Токарева Н.Н. и Серых Е.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом ЭЗП (л.д.55,56), в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на наследство после смерти отца ФИО не претендуют, исковые требования признают в полном объеме (л.д.62,63).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 24.01.2004 умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.59).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли.

Принадлежность ФИО спорного недвижимого имущества подтверждается архивной выпиской из Постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области от 05.07.1996 № 247 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Рассвет», согласно которого под № 132 в списке членов колхоза «Рассвет» Корочанского района на получение свидетельств на право собственности на земельные паи значится: ФИО, год рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место жительства – <адрес>, с/х угодий– <данные изъяты>, пашни– <данные изъяты> (л.д. 18,19).

Согласно сведениям Росреестра, площадь земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, находящийся по адресу: Белгородская область, Корочанский район, в границах СПК «Рассвет» составляет 16184975 кв.м. (л.д. 22).

В силу п.2 ст. 218 и ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди на имущество ФИО являются жена Токарева В.Н. (свидетельство о заключении брака л.д.11) и дочери Токарева Н.Н. (свидетельство о рождении л.д. 12), Серых Е.Н. (свидетельство о рождении л.д.14, свидетельство о заключении брака л.д. 17).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты видно, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего 24.01.2004 отсутствует, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 23).

Дети наследодателя Токарева Н.Н. и Серых Е.Н. на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендуют, что подтверждается их заявлениями (л.д. 62,63), заявлений о принятии наследства после смерти ФИО., умершего 24.01.2004 не подавали, данных о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ (п. 36).

Согласно справки администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от 15.05.2023, на момент смерти мужа ФИО умершего 24.01.2004, его жена Токарева В.Н. проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, после смерти продолжила проживать по указанному адресу. В шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, забрала его личные вещи, следила за оставшимся хозяйством (домашняя птица и мелкий скот) и осуществляла вспашку огорода (л.д. 60).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Токарева В.Н. в порядке ст.1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняла все причитающееся ей наследство после смерти мужа ФИО

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 24.01.2004, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░ 2023 ░.