Решение по делу № 2-8101/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-8101/12 13 декабря 2012 года ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Павловой М.А.

при секретаре Егоровой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « СОГАЗ» к Сергееву Е.Ю. о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в связи с нарушением ответчиком ПДД, в результате которого пострадал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1.

Ответчик управлял автомобилем марки <данные изъяты>.

Вышеупомянутый автомобиль <данные изъяты> застрахован в ОАО « Страховое общество газовой промышленности\ОАО « СОГАЗ»\ по риску ущерб,страховой полис №

Во исполнение условий договора ОАО « СОГАЗ» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. потерпевшей ФИО1

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку гражданская ответственность ответчика Сергеева Е.Ю. на момент ДТП была застрахована в ОАО « КИТ Финанс Страхование» по договору обязательного страхования\страховой полис №\ ОАО Кит Финанс Страхование в досудебном порядке, выплатило истцу страховое возмещение в предельном размере (<данные изъяты> рублей), таким образом, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма: <данные изъяты> рублей руб.

Истец ОАО « СОГАЗ» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,в суд своего представителя не направил,просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Сергеев Е.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,в суд не явился,возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику,выплатившему страховое возмещение,в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу,ответственному за убытки,возмещенные в результате страхования.

При рассмотрении данного дела установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате нарушения ответчиком ПДД, в результате которого пострадал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1.

Ответчик управлял автомобилем марки <данные изъяты>.

Вышеупомянутый автомобиль <данные изъяты> застрахован в ОАО « СОГАЗ».

Во исполнение условий договора было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ лицо,застраховавшее свою ответственность в пользу потерпевшего\ст. 931,п.1 ст. 935 ГК РФ\ в случае,когда страховое возмещение недостаточно для того,чтобы полностью возместить причиненный вред,возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ОАО « КИТ Финанс Страхование» в досудебном порядке выплатило истцу страховое возмещение в предельном размере\<данные изъяты> рублей\,таким образом,с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма: <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО « СОГАЗ» к Сергееву Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Е.Ю. пользу ОАО « СОГАЗ» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты>.- расходы по уплате государственной пошлины,а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении ответчика Сергеева Е.Ю.,который вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья М.А. Павлова

2-8101/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СОГАЗ"
Ответчики
Сергеев Евгений Юрьевич
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2012Передача материалов судье
09.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2013Дело оформлено
14.10.2013Дело передано в архив
13.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее