Решение по делу № 5-105/2018 от 20.06.2018

КОПИЯ

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград 22 июня 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э.

ознакомившись с жалобой Шешукова С.Н. на протокол по делу об административном правонарушении № 2055\337-18 от 04 мая 2018 года

У С Т А Н О В И Л :

    Шешуков С.Н. обратился в Московский районный суд г. Калининграда с вышеназванной жалобой, оспаривая законность возбуждения в его отношении дела об административном правонарушении и ставя перед судом вопрос об отмене протокола об административном правонарушении № 2055\337 от 04.05.2018 года, вынесенного в отношении Шешукова С.Н. специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области ФИО

    Нахожу, что в принятии настоящей жалобы к производству суда надлежит отказать по следующим основаниям:

Так в силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении. Протокол по делу об административном правонарушении, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении и подлежит исследованию и оценке при оспаривании лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенного по делу об административном правонарушении постановления (решения). Суды не вправе рассматривать жалобы на процессуальные документы и решения в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования.

Заявитель вправе выбирать способы защиты нарушенного права, предусмотренные законом, между тем, возможность самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом административного органа в отрыве от дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Однако, это не лишает заявителя права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ. суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Шешукову С.Н. в принятии к производству суда жалобы на протокол по делу об административном правонарушении № 2055\337-18 от 04 мая 2018 года – отказать.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Станкевич Т.Э.