Решение от 16.01.2017 по делу № 2-73/2017 (2-2869/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2- 73/2017                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Деевой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Антипиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черного Н.В. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Черный Н.В. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании условий соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по обслуживанию кредитного счета , заключенного между сторонами, обязывающих его уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> от предоставленной суммы кредита, недействительным, взыскании комиссии за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> от присужденной суммы, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании и открыт кредитный счет с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. По условиям соглашения размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> На момент обращения в суд свои обязательства по соглашению он исполнил в полном объеме в установленные сроки, за <данные изъяты> выплатил банку <данные изъяты> В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ им выплачена ежемесячная комиссия за обслуживание (ведение) ссудного счета в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты> Считает включение в кредитный договор условий о выплате комиссии за обслуживание текущего счета незаконным, противоречащим положениям ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные услуги за плату, ухудшают положения потребителя по сравнению с правилами, установленными законами, правовыми актами Российской Федерации, установлен запрет обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных товаров, услуг). Претензия о возврате денежных средств, направленная банку, осталась без ответа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Антипина И.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Черный Н.В., представитель ответчика АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель АО «Альфа-Банк» в своем отзыве просит отказать в иске, мотивируя тем, что правоотношения сторон прекращены в связи с полным погашением истцом кредита; истец при заключении кредитного договора, в период его действия не воспользовался правом на расторжение, изменение условий договора, соглашаясь с его условиями, добровольно исполнял возложенные на него обязательства. Исполненное не подлежит возврату. Также указывает, что ежемесячная комиссия является вознаграждением банку за оказание самостоятельной банковской услуги – обслуживание текущего счета.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 420, 307, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Из договора возникает обязательство. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. По общему правилу договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Черным Н.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК», далее переименованным в АО «Альфа-Банк», заключено соглашение о кредитовании , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. Фактически между сторонами заключен кредитный договор. Договор был заключен путем подписания Анкеты заявления на получение кредита наличными. Пунктом третьим договора установлена обязанность клиента на ежемесячную уплату комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> от суммы кредита. Истцу открыт текущий счет . По условиям соглашения размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>, из них ежемесячная комиссия за обслуживание текущего счета - <данные изъяты>

Как указано в исковом заявлении и как установлено судом по представленным квитанциям, выписке по счету, истец Черный Н.В. свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме в установленные сроки в соответствии с графиком, ДД.ММ.ГГГГ им внесены в последний раз денежные средства в погашение кредита, ДД.ММ.ГГГГ кредит погашен полностью. Срок действия соглашения о кредитовании (24 месяца) истек ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения сторон по соглашению о кредитовании прекращены.

С иском в суд Черный Н.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истцом обязательства по соглашению о кредитовании были исполнены, кредит им был полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ В период действия кредитного договора истец условия соглашения о кредитовании не оспаривал, не воспользовался своим правом на его изменение или расторжение, представленные им квитанции свидетельствуют о его добровольном и в полном объеме исполнении обязанности по кредитному договору, о его согласии с его условиями в период действия кредитного договора. В связи с этим, исполнив свои обязательства по кредитному соглашению, который не был расторгнут или изменен, истец не вправе требовать возвращения с ответчика того, что было исполнено им до момента прекращения правоотношений между сторонами.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца Черного Н.В. о признании условия соглашения о кредитовании, обязывающего уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание текущего счета, недействительным, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Требования о взыскании уплаченных в качестве ежемесячной комиссии за ведение текущего счета сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа являются производными от требований о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение текущего счета, поэтому также отсутствуют правовые основания для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 21.01.2017 ░.

░░░░░                        ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-73/2017 (2-2869/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черный Н.В.
Ответчики
ОАО "Альфа Банк"
Суд
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
ishimbaisky.bkr.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
01.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2016Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
21.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее