Решение по делу № 33-10963/2021 от 27.05.2021

гражданское дело № 2-147/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-10963/2021

        22 июня 2021 года                                                                                        г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Гадиева И.С.
судей	Вахитовой Г.Д.
Ибрагимовой И.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахибгареевым М.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиахметова Искандара Зуфаровича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и установлении досрочной страховой пенсии по старости по апелляционной жалобе государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан на решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2021 года

Заслушав доклад судьи Ибрагимовой И.Р., судебная коллегия,

установила:

Валиахметов И.З. обратился в суд с иском о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования мотивировал тем, что 18 ноября 2019 года он обратился в государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан (далее ГУ УПФР в Альшеевском районе РБ) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря               2013 года, однако решением пенсионного органа № 576 от 26 ноября                2019 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 (12 лет 6 месяцев). При этом стаж на соответствующих видах работ пенсионным органом определен - 4 года 3 месяца 24 дня, страховой стаж - 31 год 9 месяцев 26 дней. Ответчиком исключены из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 02 августа 1989 года по 06 декабря 1996 года в качестве газоэлектросварщика в МПМК - «Давлекановская-1» (7 лет 4 месяца 5 дней) в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздел XXXIII, в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, а также период работы с 09 декабря 1996 года по 19 июня 2003 года в качестве каменщика в Давлекановском комбинате хлебопродуктов №1 (6 лет 6 месяцев 11 дней), в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2290000а-12680 раздел XXVII, в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. С данным решением он не согласен, считает его незаконным. Указал, что работа для него была единственной, каких либо документов, указывающих на то, что он был принят на неполный рабочий день не имеется. Кроме того, после обучения в СПТУ № 27 ему присвоена квалификация электрогазосварщик ручной сварки третьего разряда. Просит решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ об отказе в установлении пенсии № 576 от 26 ноября 2019 года признать незаконным; обязать ответчика включить в его стаж на соответствующих видах работ вышеуказанные периоды работы, признать право истца на досрочную страховую пенсию по старости, обязать ответчика установить ему досрочную страховую пенсию по старости с 18 ноября 2019 года.

Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2021 года исковые требования Валиахметова И.З. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ удовлетворены; постановлено:

признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ № 576 от 26 ноября 2019 года об отказе в установлении Валиахметову Искандару Зуфаровичу, 17 ноября 1964 года рождения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях»;

обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 02 августа              1989 года по 06 декабря 1996 год – 7 лет 4 месяца 5 дней по специальности (профессии) электрогазосварщик в МПМК «Давлекановская-1», с 09 декабря 1996 года по 19 июня 2003 года – 6 лет 6 месяцев 11 дней по специальности (профессии) каменщик в Давлекановском комбинате хлебопродуктов №1;

признать право Валиахметова И.З., 17 ноября 1964 года рождения на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»;

обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ установить Валиахметову И.З., 17 ноября 1964 года рождения досрочную страховую пенсию с 18 ноября 2019 года.

В апелляционной жалобе и.о. начальника ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ Мирсаяпова З.Ф. просит решение суда отменить как незаконное. Полагает, что для включения спорных периодов работы истца в стаж на соответствующих видах работ оснований не имелось. Указывает, что в решении суда не приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты. Письменные доказательства выполнения требуемых условий и занятости истцом в судебное заседание не представлено, тогда как характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Также судом не учтено, что периоды работы истца после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица работодатель Давлекановский комбинат хлебопродуктов представил сведения в пенсионный орган по Валиахметову И.З. без указания кода особых условий труда.

В возражениях на апелляционную жалобу Валиахметов И.З. просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с    частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря         2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря          2013 года № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года       №400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список №2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее также – Список № 2 от                 26 января 1991 года №10);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (Список № 2 от 22 августа 1956 года            № 1173).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Валиахметов И.З. 02 августа 1989 года принят на работу эл.газосварщиком 4 разряда в МПМК «Давлекановская»-1 на СМП, 12 марта 1991 года переведен каменщиком 3 р.; 04 декабря 1996 уволен по собственному желанию; 09 декабря 1996 года принят каменщиком 3р. в Давлекановский комбинат ХП 1 в РСЦ; 19 июня 2003 года уволен по собственному желанию.

18 ноября 2019 года Валиахметов И.З. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением пенсионного органа №576 от 26 ноября 2019 года Валиахметову И.З. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (12 лет 6 месяцев).

Пенсионным органом Валиахметову И.З. определен стаж на соответствующих видах работ - 4 года 3 месяца 24 дня, страховой стаж                  31 год 9 месяцев 26 дней.

При этом ответчиком в специальный стаж Валиахметова И.З. не включены период его работы в качестве газоэлектросварщика в МПМК - «Давлекановская-1» с 02 августа 1989 года по 06 декабря 1996 года и период работы в качестве каменщика в Давлекановском комбинате хлебопродуктов №1 с 09 декабря 1996 года по 19 июня 2003 года.

Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж периода работы в качестве каменщика в Давлекановском комбинате хлебопродуктов №1 с 09 декабря 1996 года по 19 июня 2003 года, суд первой инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, в том числе, архивной справке, записям трудовой книжки, наблюдательному делу, расчетным ведомостям, подтверждающим факт работы истца в спорный период на предусмотренных Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, сделал обоснованный вывод, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается полная занятость Валиахметова И.З. на работах в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков Давлекановском комбинате хлебопродуктов №1, в связи с чем, имеются правовые основания для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорного периода.

Так, согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря               2013 года №400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют, в том числе, мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.

    Из справки №1523 от 07 декабря 2018 года выданной Архивной службой администрации муниципального района Давлекановский район, усматривается, что Валиахметов И.З. принят на работу в Давлекановский комбинат хлебопродуктов №1 каменщиком 3 разряда с 9 декабря 1996 года (приказ №931 от 06 декабря 1996 года). Приказом №408 от 20 июня                 2003 года уволен с 19 июня 2003 года по собственному желанию.

    В справке №507 от 16 июня 2020 года выданной Архивной службой администрации муниципального района Давлекановский район отражена заработная плата за 1996 – 2003 годы.

    Согласно ответу №114-274/93 от 16 февраля 2021 года ГУ-УПФ РФ в Давлекановском районе РБ и г.Давлеканово РБ в наблюдательном деле Давлекановского комбината хлебопродуктов №1 имеется Перечень льготных профессий и должностей от 24 ноября 1997 года, где должность каменщик не предусмотрена. Штатное расписание за период с 09 декабря 1996 года по             19 сентября 2003 года в деле отсутствует. В актах проверок перечней льготных профессий за вышеуказанный период каменщики не отражены. Приказ о создании бригады каменщиков в наблюдательном деле отсутствует. Подтвердить постоянную занятость каменщиков в бригаде за период с 09 декабря 1996 года по 19 сентября 2003 года в Давлекановском комбинате хлебопродуктов №1 по документам, имеющимся в наблюдательном деле, подтвердить не могут.

Вместе с тем из вступивших в законную силу решений судов, имеющихся в материалах дела, а также истребованных судом апелляционной инстанции, следует, что ФИО8, ФИО9, ФИО10,                   ФИО11, ФИО12, ФИО13 (работавшие в том числе в спорный заявленный истцом период) работали каменщиками в ремстройцехе Давлекановского КХП №1, за ними признано право на включение периодов их работы в специальный стаж работы, как работа каменщиками, постоянно работающими в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятыми на строительстве зданий и сооружений.

Таким образом, характер работы Валиахметова И.З., связанный с тяжелыми условиями труда, в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в период его работы в Давлекановском КХП №1 подтвержден.

Сведений о том, что Валиахметов И.З. не был занят полный рабочий день на выполнении спорных работ, о наличии периодов, не включаемых в страховой стаж в период его работы каменщиком в ремстройцехе Давлекановского КХП №1, материалы дела не содержат, пенсионным органом не представлено.

Каких-либо документов, подтверждающих совмещение профессий в спорный период работы истца, не имеется; по данным трудовой книжки не усматривается, что истец выполнял работы, предусмотренные Списком № 2, неполный рабочий день.

Доводы апелляционной жалобы в части недоказанности выполнения истцом требуемых условий и полной занятости в период его работы в должности каменщика в ремстройцехе Давлекановского КХП №1 основаны на иной оценке доказательств, однако оснований не согласиться с оценкой доказательств, отраженной в решении суда, судебная коллегия не усматривает.

Ссылка ответчика о том, что вывод суда о необходимости включения в специальный стаж периода работы истца в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в Давлекановском КХП №1, сделан на основании показаний свидетелей, не можетт являться основанием для отмены решения суда, так как в данном случае, условия, при которых истцу предоставляется досрочное пенсионное обеспечение, подтверждены, прежде всего, письменными документами, которые являются надлежащими средствами доказывания, показания свидетелей суд оценил в совокупности с письменными доказательствами по делу.

Разрешая требования истца в части включения в его специальный стаж периода работы в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика) в МПМК - «Давлекановская-1» с 02 августа 1989 года по 06 декабря 1996 года, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта его работы в указанный период на ручной сварке в течение полного рабочего времени.

Между тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части наличия документального подтверждения вида применяемой сварки и постоянной занятости в качестве электрогазосварщика, имевшие место после 1 января 1992 года.

В соответствии со Списком № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 разделом XXXII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют «газосварщики» (код позиции 23200000-11620), «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (код 23200000-19756), «электросварщики ручной сварки» (код 23200000-19906) (раздел XXXIII «Общие профессии»).

Таким образом, до 1 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года работа по данной профессии может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 8 января 1992 года № 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года № 3/235.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного спора, являлось установление фактической занятости истца в течение полного рабочего дня на работах по резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из справки №1522 от 07 декабря 2018, выданной Архивной службой администрации муниципального района Давлекановский район, следует, что истец принят на работу в МПМК «Давлекановская»-1 газоэлектросварщиком 4 разряда со 2 августа 1989 года (приказ №57 п.3 от 28 июля 1989 года). Уволен с 6 декабря 1996 года по собственному желанию (приказ № 38 от               03 декабря 1996 года). Приказа о переводе каменщиком 3 разряда в 1991 году не имеется (л.д. 23).

    Истцом не подтвержден тот факт, что он 12 марта 1991 года был переведен каменщиком.

    В справке №506 от 16 июня 2020 года выданной архивной службой администрации муниципального района Давлекановский район отражена заработная плата по годам и месяцам с сентября 1989 года по декабрь               1995 года, также отражена заработная плата за 1, 3 квартал 1996 года, общая сумма начислений за 6 месяцев 1996 года, за апрель, ноябрь и декабрь              1996 года (л.д. 24).

    Согласно ответу № 114-580/93 от 31 марта 2021 ГУ-УПФ РФ в Давлекановском районе РБ и г.Давлеканово РБ в наблюдательном деле     ООО ПМК «Давлекановская-1» имеется Устав предприятия и акт документальной проверки перечня профессий и должностей по МПМК «Давлекановская -1». Штатное расписание, перечень льготных профессий и должностей и другие документы, подтверждающие постоянную занятость электрогазосварщиков в вышеназванном предприятии отсутствуют. Подтвердить постоянную занятость электрогазосварщиков за период с                  02 августа 1989 года по 06 декабря 1996 года в МПМК «Давлекановская-1» по документам, имеющимся в наблюдательном деле, не могут (л.д. 61).

Имеющиеся доказательства не свидетельствуют о том, что работая газоэлектросварщиком (электрогазосварщиком) в период с 01 января                   1992 года по 06 декабря 1996 года, истец был занят на резке и ручной сварке или на полуавтоматических машинах, на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее третьего класса опасности, а соответственно, не имеется оснований для отнесения работы истца в указанный период к работе по профессиям и в условиях, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и включения спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначения пенсии.

С учетом изложенного, решение суда в части удовлетворения требований о включении в специальный стаж истца периода работы в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика) в МПМК «Давлекановская-1» в период с 01 января 1992 года по 06 декабря 1996 года подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований в данной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на дату обращения за назначением пенсии специальный стаж истца с учетом включенного судом в специальный стаж периода работы в качестве каменщика в Давлекановском комбинате хлебопродуктов №1 с                 09 декабря 1996 года по 19 июня 2003 года (6 лет 6 месяцев 11 дней), в качестве газоэлектросварщика в МПМК «Давлекановская-1» с 02 августа 1989 года по 31 декабря 1991 года (2 года 4 месяца 29 дней), а также включенного пенсионным органом периода работы, исчисленного в 4 года 3 месяца 24 дня, истцом выработан необходимый специальный стаж (12 лет 6 месяцев) решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган является верным.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2021 года отменить в части возложения на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Альшеевском районе РБ обязанности включить в специальный стаж Валиахметова Искандара Зуфаровича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы электрогазосварщиком в МПМК «Давлекановская-1» с 01 января 1992 года по 06 декабря 1996 года, в указанной части принять новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказать.

В остальной части решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Альшеевском районе Республики Башкортостан – без удовлетворения.

    Председательствующий    И.С. Гадиев

        Судьи    Г.Д. Вахитова

                                                                                                    И.Р. Ибрагимова