Решение по делу № 2-518/2022 (2-6885/2021;) от 19.11.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Хаваева И.А.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Ровшан оглы к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

ФИО4 как собственник квартиры по адресу: РД, <адрес>, проезд 2, <адрес> обратился в суд с иском к бывшей супруге ФИО1 и её отцу ФИО3 о признании их утратившими право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца, так как ответчики после расторжения брака с ФИО1 фактически по месту регистрации не проживают, однако добровольно сняться с регистрационного учета они не желают, чем ограничивают его права на свою квартиру.

Извещённый в надлежащем порядке истец в судебное заседание не явился и причины своей неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 и её адвокат ФИО6 исковые требования истца не признали и просили отказать.

Ответчик ФИО3 исковые требования истца не признал и просил отказать в удовлетворении.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился и причины своей неявки суду не сообщил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

-2-

Истец является собственником квартиры площадью 40,8 кв.м.                                   с кадастровым номером 05:40:000054:3814, расположенного по адресу: РД, <адрес>, проезд 2, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ N 05:40:000054:3814-05/001/2017-2.

Брак между истцом и ответчиком ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, актовая запись                                                                       N 130№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного управляющей организацией №, ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в квартире истца.

Как установлено в судебном заседании в настоящее время ответчики проживают по адресу: РД, <адрес>, и своего имущества в квартире истца не имеют.

Таким образом, ответчики перестали быть членами семьи собственника спорного жилого помещения ФИО4.

Истец настаивает на прекращении у ответчиков права пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а ответчики не представили доказательства своего права проживать и пользоваться чужим имуществом – квартирой истца.

Указанное является основанием признания ответчиков, утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость регистрационного органа снять их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 Ровшан оглы удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования квартирой, принадлежащего ФИО8

-3-

ФИО4 Ровшан оглы, расположенной по адресу: <адрес>

Снять ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                   И.А. Хаваев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.