Решение по делу № 2-277/2012 от 26.04.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с участием представителя  ОАО « ТГК - 14» <ФИО1>, 

при  секретаре  Уладаевой Е.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО « ТГК -14»  к  Прокушева О.А.1  о   взыскании  задолженности  по    оплате  за  отопление, судебных  расходов.

УСТАНОВИЛ:

Прокушева О.А.1  является  законным представителем <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, которая является  наследником <ФИО4>, умершей <ДАТА3>, являвшейся собственником  квартиры, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43-3.   Ответчик имеет задолженность по оплате за  отопление  в   сумме    <НОМЕР>  руб.  24  коп.

 Истец,  ОАО «ТГК -14»,  обратился в суд  с иском о взыскании с ответчика  Прокушева О.А.1   задолженности  по оплате за  отопление  в сумме   <НОМЕР>  руб.  24  коп. за   период  с  <ДАТА4> по  <ДАТА5> 

В судебном заседании  представитель   ОАО  « ТГК- 14»  <ФИО1>,    действующая на основании  доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА6>,   исковые   требования   поддержала   и просила   суд  взыскать  с  ответчика    задолженность по оплате за  отопление  в   сумме    <НОМЕР> руб.  24 коп. за   период  с  <ДАТА4> по  <ДАТА5> ,  а  также  взыскать   с   ответчика   судебные   расходы   по уплате  государственной   пошлины    в    размере  668 руб. 61 коп.   

Ответчик   Прокушева О.А.1    на судебное заседание не явилась,   о месте и времени  слушания дела   извещена    надлежащим образом, не сообщила   суду  об уважительных причинах неявки и не  просила о  рассмотрении  дела  в  ее  отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие  ответчика в порядке заочного производства.

 Выслушав представителя истца,   исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение  и коммунальные услуги  возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности на  жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно  до  десятого  числа  месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ,  принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено,   что   несовершеннолетняя <ФИО3>, <ДАТА2>, действующая с согласия матери Прокушева О.А.1 <ДАТА7>  обратилась к нотариусу <АДРЕС> нотариального округа с заявлением о принятия наследства после смерти  бабушки  <ФИО4>, умершей <ДАТА8>, на квартиру по адресу: п. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43-3, собственником которой она являлась на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность  от <ДАТА9>, свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА10>,  что подтверждается  копией наследственного дела  <НОМЕР> года  <ФИО4>   Ответчик   пользуется   предоставленными  ОАО  «ТГК-14»  услугами  по   отоплению. Однако  оплату  производит  не  регулярно, в  связи с чем образовалась задолженность по оплате  за  отопление   в  сумме   <НОМЕР> руб. 24 коп.  за   период  с  <ДАТА4> по  <ДАТА5>, что подтверждается расчетом  начислений за услуги  отопления.   Согласно  платежного   поручения   истцом, ОАО « ТГК - 14», произведена  уплата   госпошлины    в    размере   668  руб. 61 коп.    

Таким образом, оценив и проанализировав  в  совокупности  все  доказательства по делу, суд считает  возможным  иск  ОАО «ТГК -14»   о  взыскании  задолженности  по оплате за отопление удовлетворить  и  взыскать   с  Прокушева О.А.1  <НОМЕР> руб.  24  коп. за   период  с  <ДАТА4> по  <ДАТА5>  в  возмещение  задолженности  по  оплате  за отопление.   

По   правилам  ч. 1 ст.98   ГПК РФ,  суд  считает  необходимым  взыскать  с   Прокушева О.А.1   в  пользу   ОАО « ТГК-14»   668 руб. 61  коп.  в  возмещение   судебных  расходов  по   уплате    государственной    пошлины.   

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Иск  ОАО   « ТГК - 14»  к   Прокушева О.А.1  о   взыскании  задолженности  по    оплате  за  отопление, судебных  расходов  - удовлетворить.

Взыскать  с   Прокушева О.А.1   в  пользу   ОАО « ТГК -14»    <НОМЕР> руб. 24 коп. ( <НОМЕР>руб.  24   коп.) -  в возмещение  задолженности по оплате  за     отопление;  668   руб. 61 коп.  (шестьсот шестьдесят восемь руб.  61 коп.)  в  возмещение  судебных  расходов. Всего взыскать общую сумму  17 383  руб. 85 коп. ( семнадцать  тысяч  триста восемьдесят три  руб. 85  коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, а  также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:   ( подпись)                                         Галсанова С.В.

КОПИЯ ВЕРНА:                                                             Галсанова С.В.

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с участием представителя  ОАО « ТГК - 14» <ФИО1>, 

при  секретаре  Уладаевой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО « ТГК -14»  к  Прокушева О.А.1  о   взыскании  задолженности  по    оплате  за  отопление, судебных  расходов.

УСТАНОВИЛ:

---------------------------------------------------------------

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         РЕШИЛ:

         Иск  ОАО   « ТГК - 14»  к   Прокушева О.А.1  о   взыскании  задолженности  по    оплате  за  отопление, судебных  расходов  - удовлетворить.

Взыскать  с   Прокушева О.А.1   в  пользу   ОАО « ТГК -14»    <НОМЕР> руб. 24 коп. <НОМЕР>руб.  24   коп.) -  в возмещение  задолженности по оплате  за     отопление;  668   руб. 61 коп.  (шестьсот шестьдесят восемь руб.  61 коп.)  в  возмещение  судебных  расходов. Всего взыскать общую сумму  17 383  руб. 85 коп. ( семнадцать  тысяч  триста восемьдесят три  руб. 85  коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, а  также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                              Галсанова С.В.